“使用藍色LED的白色LED早晚會消失。”中村修二在7月24日舉行的“GaN掀起能源革命”研討會上發(fā)表演講時說出的這番言論，震驚業(yè)內(nèi)外。中村修二當初因開發(fā)出高效藍色LED而獲得2014年諾貝爾物理學獎，如今竟一舉“推翻”這一成果，是藍色LED本身缺陷明顯，還是其出于對新公司Soraa主推紫色LED的宣傳?未來藍色LED是否會退出歷史舞臺?帶著這些疑問，阿拉丁新聞中心采訪了業(yè)內(nèi)一些專家，對此進行一一分析。

    中村言論出于參股公司利益?

    LEDs是基于半導體元件的窄帶光源，發(fā)光波長范圍從紅外到紫外。第一個LEDs的發(fā)光波長為紅外到綠光不等。藍光LEDs則需要研究高質量晶體的生長技術、寬帶隙半導體的p型摻雜控制技術，而這些技術只有在1980s末期在GaN體系上得以實現(xiàn)。另外，高效藍光LED的研發(fā)也需要制備出具有不同組成的GaN基合金，并需要將之集成為異質結和量子阱類的多層結構。

    熒光材料受藍光LED照射激發(fā)，會發(fā)出綠、紅譜段的光，它們與藍光合并后看起來就是白光。另外，具有不同互補色(紅/綠/藍)的幾個LEDs一起用也可以形成白光。以上兩種技術被用在當今的高效電致發(fā)光白光光源中，實現(xiàn)了顯著的節(jié)能效果。

    但中村修二如今指出，一方面，由藍色LED芯片和黃色熒光體組合而成白色LED，發(fā)光的波長不均衡，并且存在藍色光的峰值強度較高、容易引起睡眠障礙的問題，即“藍光問題”。

    另一方面，普通的由藍色LED和熒光材料組成的白色LED不含紫外線。因此，與含有陽光和紫外線的其他光源相比，呈現(xiàn)出的色彩有時會存在差別。

    由此，中村修二宣判“使用藍色LED的白色LED早晚會消失”，并指出“美國Soraa公司銷售的白色LED是解決對策。”

    而據(jù)了解，Soraa是中村作為共同創(chuàng)始人(co-founder)設立的LED風險企業(yè)，主要銷售在紫色LED芯片上組合使用紅色(R)、綠色(G)、藍色(B)熒光體的白色LED。這不禁令人聯(lián)想到，他的這番言論會是出于其參股公司自身利益?

    對此，大部分LED行業(yè)專家表示可能性較高。

    WhichLEDs從在商言商的角度上看，認為中村是有為其參股公司做宣傳的可能。“自己發(fā)明出來的東西被自己看衰，其實也是挺有趣的。從二戰(zhàn)中傷亡人數(shù)來看，如諾貝爾先生健在，也應該非常恨自己發(fā)明了TNT炸藥吧。”

    中國照明電器協(xié)會副理事長、南京工業(yè)大學電光源材料研究所所長王海波同樣表示此并不奇怪，“中村說這段話的背景情況，很自然讓人想到是為了商業(yè)目的。”

    “應該反過來看，因為他看到紫色LED的前景，才會投入這樣一家以紫色LED研發(fā)為主的公司。對于這番言論是否出于公司利益就不得而知了。”中國稀土學會專家組專家、中國稀土協(xié)會光功能材料分會秘書長、上海市照明學會理事吳虹建議用逆反思維看待此事。

    而江蘇博睿光電有限公司副總經(jīng)理梁超則認為中村修二并不是出于公司利益，“作為一名獲得諾貝爾獎的科學家，應該是具有很高的道德水準和職業(yè)操守，對于其看衰藍光LED的觀點，是有理論支撐的，當然也具有合理性。”

    晶能光電副總裁陳振亦認同此觀點，“我相信他做出的判斷應該是基于他的理解和出發(fā)點。”