近期煤焦在大宗商品市場(chǎng)所引發(fā)的狂熱情緒，絕對(duì)遠(yuǎn)超兩年前A股市場(chǎng)所謂的“改革牛”——短短一個(gè)半月時(shí)間，在商品期貨市場(chǎng)，焦炭和焦煤主力合約的漲幅均超過80%，而與去年同期相比，則煤焦期價(jià)的漲幅已高達(dá)170%以上。

       11月3日，國家發(fā)改委價(jià)監(jiān)局召集相關(guān)煤炭生產(chǎn)企業(yè)，召開規(guī)范煤炭企業(yè)價(jià)格行為提醒告誡會(huì)。這已經(jīng)是9月8日以來，發(fā)改委等相關(guān)部門召開的第7次煤炭專門會(huì)議，訴求只有一個(gè)：抑制煤價(jià)漲勢(shì)。但是，近兩個(gè)月的政策調(diào)控，其事實(shí)成效不僅并不顯著，而且正是在“限價(jià)”意圖明顯的接二連三的調(diào)控聲中，煤焦價(jià)格居然邁出了一騎絕塵的走勢(shì)。

       回顧過去6年煤焦價(jià)格的走勢(shì)，可謂是走出了一波激蕩人心的過山車式的“深V走勢(shì)”。從2011年至去年底，煤焦價(jià)格持續(xù)深度探底，最高跌幅高達(dá)70%，而自今年以來，在短短不到一年的時(shí)間內(nèi)，煤焦價(jià)格又從底部急速攀升，一年不到，即全面收復(fù)了過去5年的跌幅。

       煤焦價(jià)格呈現(xiàn)如此瘋狂的過山車式走勢(shì)，客觀而言，與投資拉動(dòng)的需求變化局部相關(guān)。在2016年之前的5年間，我國經(jīng)濟(jì)的投資拉動(dòng)需求持續(xù)弱化，固定資產(chǎn)投資更是接連下滑，這必然會(huì)整體上弱化煤焦的社會(huì)需求，故而，其價(jià)格一路下跌是相對(duì)合理的。而在“去產(chǎn)能、去庫存”全力推進(jìn)的今年，受一二線大城市房地產(chǎn)市場(chǎng)回暖以及部分地區(qū)投資拉動(dòng)再次升溫的影響，煤焦需求得以相對(duì)增加，繼而產(chǎn)生價(jià)格的相對(duì)反彈，這也是必然的和相對(duì)合理的。

       煤焦價(jià)格的有限反彈是合理的，但是，短短不到一年時(shí)間即高達(dá)170%的離譜漲幅，不僅出乎所有市場(chǎng)人士的預(yù)料，而且極容易產(chǎn)生強(qiáng)大的負(fù)面效應(yīng)。在煤焦價(jià)格瘋狂的誘惑之下，一方面，煤企將很難堅(jiān)持“去產(chǎn)能”的既定戰(zhàn)略，甚至還有可能會(huì)“擴(kuò)產(chǎn)能”；另一方面，對(duì)于身處基礎(chǔ)能源行業(yè)的煤焦，其本輪價(jià)格的狂飆突進(jìn)，勢(shì)必將對(duì)傳統(tǒng)制造業(yè)構(gòu)成不利影響：煤焦價(jià)格的漲幅過大、漲速過快，不僅加大了傳統(tǒng)制造業(yè)的成本，也會(huì)對(duì)傳統(tǒng)制造業(yè)的生產(chǎn)計(jì)劃構(gòu)成擾亂的負(fù)面效應(yīng)。

       反思這一輪煤焦價(jià)格的狂飆突進(jìn)，有必要認(rèn)識(shí)有關(guān)部門政策調(diào)控的局限性。自全社會(huì)煤炭庫存（高達(dá)4億噸）達(dá)到歷史頂峰的2014年起，相關(guān)部門的政策調(diào)控不僅紛至沓來，而且“緊箍”越收越緊—直到今年4月，相關(guān)部門還在一周內(nèi)連發(fā)三份配套文件，強(qiáng)調(diào)煤炭行業(yè)的“去產(chǎn)能”。

       正是由于過去數(shù)年煤焦“限產(chǎn)”政策過于猛烈，一逢我國投資拉動(dòng)需求稍有回暖，必然導(dǎo)致今年以來煤焦價(jià)格的全面失控。而在煤焦價(jià)格驚人的猛漲之下，當(dāng)下的相關(guān)部門又只有無奈地全面松綁煤炭“限產(chǎn)令”。

       對(duì)照這一波與煤焦“深V走勢(shì)”相伴的政策調(diào)控，可以說，市場(chǎng)的真實(shí)走勢(shì)給調(diào)控意圖開了一個(gè)巨大的玩笑，在煤焦價(jià)格持續(xù)深度下探的過去5年中，政策調(diào)控并未真正起到托底之效，而在今年以來煤焦價(jià)格的一騎絕塵中，政策調(diào)控亦未真正起到抑制之效。

       煤焦價(jià)格走出“深V”令人反思：要想產(chǎn)業(yè)能夠良性發(fā)展，擺脫暴漲暴跌的宿命，產(chǎn)業(yè)政策應(yīng)該引導(dǎo)行業(yè)調(diào)整，但絕不應(yīng)該越俎代庖、試圖主導(dǎo)行業(yè)調(diào)整；應(yīng)該讓市場(chǎng)機(jī)制發(fā)揮主導(dǎo)作用，汰劣存優(yōu)調(diào)整產(chǎn)能，而不要武斷地行政一刀切。歸根到底，只有充分地發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的決定性作用，讓市場(chǎng)主導(dǎo)下的價(jià)格漲跌來引導(dǎo)行業(yè)的發(fā)展，政府的產(chǎn)業(yè)政策才能起到對(duì)行業(yè)的良性引導(dǎo)和監(jiān)管之效，產(chǎn)業(yè)調(diào)節(jié)的有效性也才能顯現(xiàn)出來，去產(chǎn)能調(diào)結(jié)構(gòu)的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型重任才能最終圓滿完成。

     “中國成都五金機(jī)電指數(shù)”官方網(wǎng)站: http://wjzs.org/

     “中國成都五金機(jī)電指數(shù)”資訊QQ：100360145

     “中國成都五金機(jī)電指數(shù)”新浪微博： http://weibo.com/wanguanwj

     “中國成都五金機(jī)電指數(shù)”: 028-61690086-6655