“中國•成都五金機(jī)電指數(shù)”:http://www.peitelai.com
昨夜,美聯(lián)儲(chǔ)加息靴子如期落地。這對中國市場有何影響?看看國內(nèi)分析師怎么說。
人民幣的影響?
海通宏觀姜超、梁中華指出,短期內(nèi),人民幣對美元貶值壓力緩解,但貨幣難言寬松。2月底以來市場對美聯(lián)儲(chǔ)3月加息預(yù)期增強(qiáng),人民幣貶值壓力再起。但當(dāng)前美聯(lián)儲(chǔ)加息不如預(yù)期中鷹派,美元指數(shù)回調(diào),有助于人民幣匯率壓力的緩解。
此外,美國新任總統(tǒng)特朗普對中國匯率問題尤為關(guān)注,并多次聲稱要將中國納入“匯率操縱國”,所以人民幣繼續(xù)貶值將面臨更大的外部壓力。再加上人民幣貶值壓力在過去兩年中得到了一定程度釋放,所以我們預(yù)計(jì),未來人民幣對美元有望保持穩(wěn)定。
國泰君安花長春也指出,短期驅(qū)動(dòng)美元最強(qiáng)的因素是3月加息,但靴子已落地,下一步影響美元的因素有:特朗普稅改方案,美國債務(wù)上限、6月加息預(yù)期、歐洲大選和經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)等,目前來看這些因素存在較大不確定性,美元短期看震蕩。美元震蕩有利于人民幣繼續(xù)維持平穩(wěn)。
人民幣資產(chǎn)“一片利好”
花長春指出,靴子如期落地,預(yù)計(jì)在風(fēng)險(xiǎn)偏好提振與經(jīng)濟(jì)強(qiáng)勁表現(xiàn)支撐下,人民幣資產(chǎn)或迎來蜜月期。
星石投資也指出,美聯(lián)儲(chǔ)不及預(yù)期的“鷹派”,短期休整的A股有望重回上行通道。由于對美聯(lián)儲(chǔ)鷹派聲明的預(yù)期,疊加前期獲利盤的了結(jié),使得近期A股市場有所休整。但是目前市場對美聯(lián)儲(chǔ)未來更快加息的擔(dān)憂已經(jīng)解除,市場情緒有望受到提振。
美國加了,中國會(huì)加息么?
國泰君安花長春認(rèn)為,加“存貸款基準(zhǔn)利率”的可能性不大,上調(diào)“公開市場利率”暫時(shí)不會(huì)。一是因?yàn)橐患径菴PI較低,央行也表示目前市場資金利率水平比較正常和穩(wěn)定,二是當(dāng)前7天回購市場利率離政策的利率走廊上限仍有一段距離。二季度中后期,由于美國二季度加息概率較高,如果信貸增速仍沒有明顯降低,疊加通脹上行,可能引發(fā)逆回購利率上調(diào)。
國泰君安覃漢指出,不排除央行在“兩會(huì)”維穩(wěn)期后繼續(xù)釋放收緊信號(hào),上調(diào)公開市場逆回購利率的可能性,甚至上調(diào)存貸款基準(zhǔn)利率的預(yù)期也會(huì)開始出現(xiàn)。
從目前的情況看,的確匯率的壓力有所緩解,但這在一定程度上是英國和歐元區(qū)風(fēng)險(xiǎn)緩釋,其他非美貨幣走強(qiáng)壓低美元的結(jié)果,從中期看并沒有那么“可靠”。美債短端收益率仍處在明顯的上升過程中,顯然匯率壓力仍有“暴露”的可能,央行在貨幣市場跟隨加息的“動(dòng)機(jī)”仍然存在。進(jìn)一步講,房價(jià)在年初又現(xiàn)“瘋漲”,與政策調(diào)控基調(diào)嚴(yán)重背道而馳,考慮到經(jīng)濟(jì)的承受能力在增強(qiáng),我們不排除央行在“兩會(huì)”維穩(wěn)期后繼續(xù)釋放收緊信號(hào),上調(diào)公開市場逆回購利率的可能性,甚至上調(diào)存貸款基準(zhǔn)利率的預(yù)期也會(huì)開始出現(xiàn)。
美聯(lián)儲(chǔ)加息會(huì)中斷中國復(fù)蘇進(jìn)程嗎?
此前有投資者擔(dān)心中國復(fù)蘇的持續(xù)性,美聯(lián)儲(chǔ)加息節(jié)奏可能的加快,或給中國復(fù)蘇蒙上陰影。在這樣的背景之下,無論在港股還是在A股,之前相對強(qiáng)勢的周期性板塊近期出現(xiàn)了一定的回調(diào)。
中金王漢鋒認(rèn)為,加息或加息預(yù)期可能會(huì)減慢節(jié)奏,但中斷復(fù)蘇進(jìn)程的可能性不大。港股后續(xù)繼續(xù)調(diào)整空間不大,A股暫時(shí)還難擺脫區(qū)間震蕩的格局。
債市利空出盡?
國泰君安覃漢指出,不能把美聯(lián)儲(chǔ)3月加息理解成一起“孤立事件”,這次的靴子雖然落地了,但遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒到可以放松的時(shí)候。
第一,從過去幾次政策調(diào)整的節(jié)奏看,加息一旦提速,很少會(huì)再放緩,全年加息3次以上并不是沒有可能,市場目前并沒有完全預(yù)期到這一點(diǎn)。第二,全球流動(dòng)性“源頭”倒流,包括中國在內(nèi)的其他經(jīng)濟(jì)體也有跟隨的可能,從而導(dǎo)致政策“二次沖擊”,對于這一點(diǎn),市場也還沒有充分的準(zhǔn)備。近期債市的確表現(xiàn)出較強(qiáng)的“韌性”,但熊市反彈的特征是一波比一波弱,債市想再走出一波行情,時(shí)間上與前一波反彈距離“太近”,空間上幅度也有“頂”,性價(jià)比算不上高,當(dāng)然,除非愿意賭“熊市”到此就結(jié)束了。
|