這是中國(guó)央行行長(zhǎng)周小川在博鰲論壇上的表態(tài)。當(dāng)人們還在擔(dān)憂無現(xiàn)金社會(huì)的風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，出于各種考慮的央媽們?cè)缫言谀�默推進(jìn)這一社會(huì)的到來。

 

周小川在本月初曾指出，“網(wǎng)絡(luò)科技、數(shù)字貨幣的發(fā)展，包括區(qū)塊鏈等新技術(shù)，在未來產(chǎn)生一些當(dāng)前人們不容易完全想象或者預(yù)測(cè)到的影響”。但與此同時(shí)，中國(guó)央行也是數(shù)字貨幣探索毫無疑問的領(lǐng)先者：今年年初，中國(guó)央行推動(dòng)的基于區(qū)塊鏈的數(shù)字票據(jù)交易平臺(tái)已測(cè)試成功，由央行發(fā)行的法定數(shù)字貨幣已在該平臺(tái)試運(yùn)行。

 

即使是同樣走在無現(xiàn)金社會(huì)前列的瑞典央行，也還停留在商議是否引入數(shù)字貨幣的階段。

 

大面積深化的無現(xiàn)金社會(huì)，可能對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行和宏觀調(diào)控產(chǎn)生重大影響，而且可能帶來金融理論的突破——正如周小川提到的，數(shù)字貨幣普及的狀況下，央行會(huì)擁有一個(gè)有效的負(fù)利率政策。

 

而政府在無現(xiàn)金社會(huì)中的受益更是不少：從預(yù)防犯罪（販毒多用現(xiàn)金）到避免腐敗，從方便征稅到更為便捷的個(gè)人信用判定，數(shù)字貨幣明顯相較現(xiàn)金更勝一籌。

 

負(fù)利率政策長(zhǎng)舒一氣：再也不會(huì)被現(xiàn)金約束

 

央行行長(zhǎng)周小川今日在博鰲亞洲論壇上表示，在經(jīng)濟(jì)處于通縮時(shí)，央行的工具箱中還包括負(fù)利率政策，但現(xiàn)實(shí)中負(fù)利率政策往往效果有限，因?yàn)橄噍^存銀行，人們會(huì)選擇持有現(xiàn)金。如果發(fā)行了數(shù)字貨幣，使得流通中現(xiàn)金的數(shù)量大幅減少，人們的錢都在賬戶中。在這樣的條件中，負(fù)利率就可以在刺激經(jīng)濟(jì)和消費(fèi)方面發(fā)揮更大的作用。

 

的確，目前實(shí)施負(fù)利率政策的國(guó)家里，或許沒有誰敢說自己從中顯著受益。這些國(guó)家的保險(xiǎn)箱銷售者除外。

 

而數(shù)字貨幣的推廣，甚至取代現(xiàn)金就意味著，貨幣政策的有效下限并不為“零”。儲(chǔ)戶并沒有離開銀行持有現(xiàn)金的選擇，負(fù)利率迫使人們消費(fèi)的效果或許會(huì)大大提升；同樣地，理想狀況下經(jīng)濟(jì)過熱時(shí)的加息也能讓消費(fèi)的人們思量再三。

 

不過值得注意的是，數(shù)字貨幣有可能更易引發(fā)金融脫媒，金融恐慌和金融風(fēng)險(xiǎn)一旦產(chǎn)生也會(huì)加速傳染，加劇對(duì)金融穩(wěn)定和金融安全的破壞性。

 

有觀點(diǎn)認(rèn)為，區(qū)塊鏈技術(shù)將使得金融市場(chǎng)完全透明化，從而帶來一個(gè)更加穩(wěn)健的金融體系。不過需要指出的是，主流的戴蒙德和戴維格銀行擠提模型并不依賴于金融市場(chǎng)的不透明性。理論情況下，銀行的投資組合處于完全透明。但是即便如此，意外的大規(guī)模贖回依然會(huì)令金融體系出現(xiàn)問題。

 

喜上眉梢的政府：便捷征稅 預(yù)防犯罪

 

販毒交易多以現(xiàn)金結(jié)算，而腐敗也與現(xiàn)金脫不開關(guān)系。從預(yù)防犯罪的角度來看，數(shù)字貨幣有著太多的優(yōu)勢(shì)。而更為透明的交易體系也使得政府更容易準(zhǔn)確高效地征稅，用于貸款等個(gè)人信用的審核也更為便捷。

 

在一項(xiàng)高盛的研究中，無現(xiàn)金的程度（橫坐標(biāo)）與腐敗程度（縱坐標(biāo)）有著明顯的相關(guān)性。

 

 

中國(guó)央行副行長(zhǎng)范一飛也曾指出，數(shù)字貨幣更難篡改、更易線上和線下操作、可視性更強(qiáng)、渠道更為廣泛，相比電子貨幣的支付體系反洗錢的成本更低。

 

探索數(shù)字貨幣 中國(guó)央行是毫無疑問的領(lǐng)軍者

 

今年年初，中國(guó)央行推動(dòng)的基于區(qū)塊鏈的數(shù)字票據(jù)交易平臺(tái)已測(cè)試成功，由央行發(fā)行的法定數(shù)字貨幣已在該平臺(tái)試運(yùn)行。而中國(guó)央行對(duì)數(shù)字貨幣的探索，早在2014年便已開始。

 

瑞典也在考慮發(fā)行數(shù)字貨幣。瑞典已經(jīng)是一個(gè)基本脫離現(xiàn)金的國(guó)家，現(xiàn)金流通額與GDP之比已經(jīng)從1950年的近10%降至1.5%左右。去年年底，瑞典央行開展討論，商議是否引入數(shù)字貨幣。瑞典央行副總裁稱，期望在兩年內(nèi)作出是否發(fā)行“電子克朗”的決定。

 

而多數(shù)其他國(guó)家的央行仍基于各種考慮，在推進(jìn)無現(xiàn)金社會(huì)：

 

2014年，丹麥中央銀行已決定國(guó)內(nèi)停止印刷紙幣，從2016年進(jìn)入無紙鈔交易，推動(dòng)全國(guó)數(shù)字貨幣付款方式。

 

2016年12月初，因硬幣的鑄造成本太高，韓國(guó)央行宣布廢除硬幣。

 

歐盟、加拿大、英國(guó)也不同程度地廢除了超大面值的紙幣。

 

“中國(guó)•成都五金機(jī)電指數(shù)”:http://www.peitelai.com