英國《金融時報》等多家媒體報道，美國白宮高級經(jīng)濟顧問Gary Cohn在一次與國會議員的非公開會議中表示，支持拆分美國大型銀行的議案，即將傳統(tǒng)商業(yè)銀行業(yè)務(wù)與投行業(yè)務(wù)分離。
據(jù)《華爾街日報》，當時，馬薩諸塞州民主黨參議員Elizabeth Warren詢問Cohn，特朗普政府是否計劃履行競選期間的承諾，即恢復(fù)格拉斯-斯蒂格爾法案。Cohn則與Warren在該問題上表達了開放的態(tài)度。
白宮發(fā)言人證實了Cohn的說法，但表示Cohn只是在表明總統(tǒng)此前的立場，“總統(tǒng)曾在競選階段表達過建華銀行體系的重要性，‘21世紀的格拉斯-斯蒂格爾法案’將更有利于商業(yè)的發(fā)展以及就業(yè)機會的創(chuàng)造。”
如果格拉斯-斯蒂格爾法案得以恢復(fù)，花旗、摩根大通以及美銀這類以消費業(yè)務(wù)為主的銀行將遭到沉重打擊，而高盛這類接受存款相對較少的銀行所受影響相對較小。
Tony Fratto對英國《金融時報》表示，恢復(fù)格拉斯-斯蒂格爾法案與金融穩(wěn)定和就業(yè)增長的目標背道而馳，“這種做法忽視了金融危機以及多德弗蘭克法案對金融體系的改變。”Fratto曾在布什政府擔(dān)任財政部官員。
《格拉斯-斯蒂格爾法案》，也稱《1933年銀行法》，該法案是在美國大蕭條之后作為羅斯福新政的一部分被通過，以增強美國政府對金融機構(gòu)的監(jiān)管。該法案禁止商業(yè)銀行參與高風(fēng)險投資（禁止銀行包銷和經(jīng)營公司證券，只能購買由美聯(lián)儲批準的債券），將投資銀行業(yè)務(wù)和商業(yè)銀行業(yè)務(wù)嚴格地劃分開。但在1999年，當時的總統(tǒng)克林頓廢除該法案，即取消了承擔(dān)風(fēng)險的投資銀行與接收存儲的商業(yè)銀行之間的隔離。
|
客服電話：028-61690086-6655 
傳真：028-87636056 
郵箱：index@wanguan.com ：
