這是美國企業(yè)界在應(yīng)對(duì)氣候變化上形成了十年來最廣泛的共識(shí)。在不同程度上，煤炭、天然氣和石油的大部分美國生產(chǎn)企業(yè)或明確支持留在2015年巴黎氣候協(xié)議內(nèi)，或選擇不反對(duì)應(yīng)對(duì)氣候變化的政策。美國媒體Axios稱，這些企業(yè)不一定會(huì)為解決氣候問題的全球努力而歡呼，但不反對(duì)的態(tài)度其實(shí)等同于默默支持。

 

美國企業(yè)為何支持全球氣候政策？原因多種多樣，這往往取決于企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品，或者是企業(yè)是否有全球化運(yùn)營模式:

 

比如星巴克、百事等面向消費(fèi)者的企業(yè)早已將減少碳排放作為優(yōu)先事項(xiàng)，因?yàn)檫@些企業(yè)不出售直接導(dǎo)致碳排放的產(chǎn)品，他們還與傾向購買綠色環(huán)保產(chǎn)品的消費(fèi)者有更直接的互動(dòng)。

 

發(fā)電企業(yè)表示，在過去十年的很多時(shí)間里，他們正從煤炭轉(zhuǎn)向更清潔的燃料，比如天然氣和可再生能源。

 

在全球各地均有足跡的企業(yè)，如通用電氣、埃克森美孚，他們認(rèn)為，從一個(gè)外交協(xié)議中抽身只會(huì)削弱美國在其他地緣政治問題上的地位，這將會(huì)損害這些其他在全球的運(yùn)營。

 

對(duì)于化石燃料的上市企業(yè)，其投資者對(duì)解決氣候變化的呼聲日益強(qiáng)烈，或至少不要反對(duì)這樣的政策。這是過去幾年中越來越有影響力的新趨勢。

 

石油巨頭，如�？松�美孚、荷蘭皇家殼牌公司，加大了對(duì)天然氣的投資。天然氣在燃燒時(shí)的碳排放量比煤炭減少50%。對(duì)天然氣擁有巨大投資組合的企業(yè)將受益氣候政策，這些政策將加速從煤炭替代天然氣的轉(zhuǎn)變。

 

今年3月，�？松�美孚敦促特朗普政府留在巴黎氣候協(xié)定內(nèi)，從而加入了反對(duì)美國退出應(yīng)對(duì)全球變暖的氣候協(xié)定的大企業(yè)行列。

 

相比之下，美國大型煤炭企業(yè)對(duì)于支持應(yīng)對(duì)氣候變化的全球努力反應(yīng)最冷淡。不過，據(jù)路透4月初報(bào)道，Cloud Peak Energy, Peabody Energy等煤企向白宮表示，巴黎氣候協(xié)定可保護(hù)他們的全球利益，使得美國談判代表有機(jī)會(huì)在未來全球能源結(jié)構(gòu)中支持煤炭企業(yè)，“煤炭企業(yè)最不希望的是，在國際氣候討論中放棄美國的席位，而讓歐洲人控制議程。”

特朗普在競選期間曾表示，全球變暖是“騙局”，承諾當(dāng)選后將讓美國退出《巴黎協(xié)定》，還表示要重振煤炭行業(yè)。他指責(zé)稱，《巴黎協(xié)定》對(duì)美國的能源使用造成限制，損害了美國的商業(yè)發(fā)展，是“中國的陰謀”。

 

3月28日，特朗普簽署了一份名為“能源獨(dú)立”的行政令，這意味著奧巴馬時(shí)期的環(huán)保法規(guī)即將被廢。外界擔(dān)憂，特朗普下一步是不是要撕毀《巴黎協(xié)定》。

 

當(dāng)日，特朗普要求美國環(huán)境保護(hù)局撤銷前奧巴馬政府出臺(tái)的《清潔電力計(jì)劃》，包括廢除禁止在聯(lián)邦土地進(jìn)行煤炭開采租賃臨時(shí)禁令及石油、天然氣和頁巖氣開采限制等。

 

特朗普表示，讓奧巴馬時(shí)代“對(duì)煤炭的戰(zhàn)爭”和“削減就業(yè)機(jī)會(huì)的法規(guī)”一去不返。

 

《清潔電力計(jì)劃》是奧巴馬政府在2015年推出的，是奧巴馬氣候政策的核心，旨在削減美國發(fā)電廠的溫室氣體排放。

 

白宮官員此前表示，到5月底G7峰會(huì)時(shí)，特朗普政府將決定是否要留在巴黎氣候協(xié)定內(nèi)。

 

2015年12月簽署的《巴黎氣候協(xié)議》有超過200個(gè)國家參與，被認(rèn)為是自1994年《馬拉喀什建立世界貿(mào)易組織協(xié)定》以來最復(fù)雜的全球協(xié)議，目的是共同遏制全球變暖趨勢。2016年11月4日，《巴黎氣候協(xié)議》正式生效。

 

“中國•成都五金機(jī)電指數(shù)”:http://www.peitelai.com