這場吹風會是保密的，外界很難知道詳細內容，但很顯然，戰(zhàn)爭這個選項在吹風會上被重點提及，而同樣談論了戰(zhàn)爭的巨大代價。這點哈里斯在當天早些時候的表態(tài)說得很清楚。據美聯(lián)社報道，美軍太平洋司令部司令哈里斯26日出席國會聽證會時表示，美軍有能力防御朝鮮的導彈攻擊，但他沒有信心朝鮮不會攻擊日本和韓國，“太平洋司令部要做好今晚作戰(zhàn)的準備”。哈里斯同時警告稱，朝鮮半島如果開戰(zhàn)，后果將非常嚴重。他聲稱，雖然美國擁有壓倒性火力，但戰(zhàn)爭意味著傷亡慘重，并有可能將其他世界大國卷入其中。

 

白宮到底是什么意思？不同分析有不同的解讀�！度A盛頓郵報》稱，在會上，美國國防部高級官員宣布，保衛(wèi)美國免受可能的核攻擊已成為當務之急。然而，直到會議結束，大量參議員看來仍然感到迷茫，稱他們仍然不知道白宮的對朝政策到底是什么。

 

“德國之聲”說，美國外交關系委員會認為華盛頓政府有意不排除采取軍事行動的可能性，是一場玩火的游戲。該委員會警告說，特朗普的個性有可能導致他在錯誤的時間做出錯誤的決定，從而有可能引發(fā)最嚴重的沖突。不過，庫恩斯說，向參議員們通報朝鮮問題，不是為了測試議會是否會支持對朝鮮采取軍事打擊行動。另據英國廣播公司和法新社等媒體的報道，在白宮相當不尋常的會議向參議員簡報后，美國國防部長、國務卿和國家情報總監(jiān)等官員聯(lián)合發(fā)表聲明，淡化軍事調門，并愿意展開對話。聲明說：“美國尋求穩(wěn)定和和平的方式實現(xiàn)朝鮮半島的去核化。為達目標，我們持開放的談判態(tài)度，也準備好保護自己和我們的盟友。”

 

“美國新對朝政策的核心是施壓與對話并行”，韓國MBC電視臺27日就此解讀說，吹風會及隨后的聲明顯示，美國在維持強硬對朝政策基調的同時，也在為對話協(xié)商預作準備。《首爾經濟》27日的社論稱，美國的聲明并沒有出現(xiàn)“使用武力”“先發(fā)制人打擊”“所有選項都在考慮范圍”等刺激性字眼，取而代之的是“經濟制裁和外交施壓”，這實際上也意味著對朝敞開對話大門。有分析認為，如果朝鮮不進行核導試驗，那么備受關注的“四月危機說”將平安度過，而接下來半島局勢可能隨之緩和。

 

“就朝鮮問題而言，美國應該給和平一個機會”，美國《國會山報》刊出的評論稱，美國對朝鮮的威脅總是顯得空洞，原因是軍事打擊的風險太大。拋開彈道導彈和核武器不談，首爾就位于朝鮮成千上萬的遠程常規(guī)大炮的射程之內。美國的襲擊會招致朝鮮災難性的報復。鑒于軍事干涉的風險和成本，對于特朗普政府來說到了給外交一個機會的時候了。美國可能通過外交不能得到它想要的一切，但相比因激烈言辭導致局勢失控和升級而帶來的危險，一場失敗外交的代價還是較小的。

 

“中國•成都五金機電指數(shù)”:http://www.peitelai.com