雖然美國經(jīng)濟增長在逐漸接近2%的目標,失業(yè)率也逐月下滑,但克林頓政府時期的美國財長、現(xiàn)哈佛大學經(jīng)濟學家勞倫斯·薩默斯(Larry Summers)認為,他的長期停滯假設(secular-stagnation)越發(fā)得到印證了。
薩默斯在2013年11月參加IMF會議時首次提出這一看法,稱美國和世界其他國家一樣正在遭遇周期性需求和投資機會匱乏,且缺乏確保經(jīng)濟健康增長的利率。而他現(xiàn)在比以往更加確信,美國經(jīng)濟出現(xiàn)增長緩慢,低通脹和低利率的特征,滯漲是我們現(xiàn)在明確定義的一個經(jīng)濟問題。
不久前,薩默斯在接受《華爾街日報》采訪時表示:
“當我在2013年發(fā)表這一判斷時,他們非常懷疑。但是現(xiàn)在這樣的懷疑少了很多。我當時產(chǎn)生這一看法根本上是源于多種結構性因素導致中性利率遠遠低于以前,所以要再將利率降至相當?shù)偷乃綍y。而這對總需求造成的限制比人們預想得時間更長。相對于我當時的預期而言,利率已經(jīng)比那時低了很多。增長也已經(jīng)更低。通脹對工業(yè)社會而言更是相當?shù)汀X斦邉t越發(fā)寬松,所以我當時提出的看法在現(xiàn)在看來似乎更加符合事實了。”
薩默斯還認為,雖然美國失業(yè)率逐漸下滑,但這并不能反駁他的假設。最新的美國非農(nóng)數(shù)據(jù)顯示,勞動力市場上薪資出現(xiàn)增長,而失業(yè)率也降至4.4%,而在2013年這個數(shù)字一度達到7.2%。他表示:
“沒有人曾說過經(jīng)濟會一直處于永久性滯漲狀態(tài)。Alvin Hansen(他在1939年首先提出長期停滯這個概念)曾提到過疲軟的復蘇。這就是我們現(xiàn)在所處的情況。我們成功地令經(jīng)濟增長達到2%,但卻沒有太多通脹壓力,而失業(yè)率也達到4%的范疇。為了實現(xiàn)這些,我們在8年來維持聯(lián)邦基金利率不變,才實現(xiàn)了經(jīng)濟1%的復蘇。”
薩默斯還認為,當前需要注意的是10年期美債的收益率。他稱:“因為我認為有趣的部分并不是短期的變化而是整個周期的平均狀態(tài)。如果你十年十年地看待實際利率,那么它已經(jīng)下滑50年了。”
他還表示:“我會提高中性利率,所以我想要結合不同的財政和貨幣政策。雖然特朗普政府在使用這些政策而導致它們名聲不佳,但能夠增加商業(yè)信心并帶來投資繁榮的基本刺激其實是一件好事。因此,首先,我認為增多公共投資是件好事。”
不過,薩默斯曾在今年年初表示,時任特朗普政府商務部部長的Wilbur Ross和白宮國家貿(mào)易委員會負責人Peter Navarro所寫論文的荒謬程度遠超巫毒經(jīng)濟學。他還表示,特朗普旨在鼓勵美國企業(yè)減少資金外流的稅收政策并不會大為提振美國經(jīng)濟。他警告投資者不要對特朗普政府所帶來的風險太過樂觀,因為市場將不會認可特朗普政府可能會帶來的“極度不確定性”,這將對全球經(jīng)濟學造成極大風險。
|