Kelvin Lee本應(yīng)是香港與中國內(nèi)地融合的代表。他1990年出生,香港人,他的父親給他起的中文名字蘊(yùn)涵“希望”之意,這反映出這樣一種信念:1997年香港回歸中國將改善香港與內(nèi)地雙方的生活。
Kelvin Lee懷著對中國歷史和文化的熱愛長大,他曾為諸多在香港發(fā)展的中國內(nèi)地公司之一擔(dān)任保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)人。但中國政府對香港自治權(quán)、自由以及生活方式的不斷壓制,讓他從一位不問政治的金融工作者變?yōu)榛顒?dòng)人士。
“我仍然認(rèn)為,中國文化非常美,但我們是生活在香港的香港人,因此我們必須堅(jiān)持我們自己的文化,”最近辭掉保險(xiǎn)工作、擔(dān)任社區(qū)組織者的Kelvin Lee表示,“人們想要獨(dú)立,這樣他們將來就不必再害怕中國政府的影響。”
就像其他數(shù)萬香港人一樣,對他而言轉(zhuǎn)變發(fā)生在2014年9月28日。當(dāng)時(shí)香港警方朝著在“占領(lǐng)中環(huán)”(Occupy Central)民主抗議活動(dòng)開始時(shí)聚集在一起的數(shù)千名學(xué)生和其他示威者施放催淚瓦斯。
“那一天對我來說確實(shí)不同尋常,”他說道,“我看到催淚瓦斯在我面前爆炸超過20次,我看到人們是那么的恐懼。”
“占領(lǐng)中環(huán)”運(yùn)動(dòng)未能完成從中央政府那里獲得完全民主的使命,這場運(yùn)動(dòng)還被稱為“雨傘革命”,當(dāng)時(shí)人們撐起雨傘阻擋警方的胡椒噴霧。但這場運(yùn)動(dòng)增強(qiáng)了香港另一種身份認(rèn)同的意識(shí),并讓很多香港年輕人對全世界最強(qiáng)大的威權(quán)政府產(chǎn)生抵觸。
中國國家主席習(xí)近平周四抵達(dá)香港,讓長達(dá)數(shù)月、耗資8200萬美元的香港回歸20周年大型慶;顒(dòng)進(jìn)入最高潮。盡管官方紀(jì)念活動(dòng)的口號(hào)是“同心創(chuàng)前路,掌握新機(jī)遇”,但很多香港年輕人感覺香港更大的特點(diǎn)是分化、停滯和危機(jī)。
讓中國政府感到吃驚的是越來越多的人支持香港分離主義。中國政府已呼吁香港政府實(shí)施國家安全立法并威脅將進(jìn)一步限制香港的自由。
“中國政府正對香港采取越來越強(qiáng)硬的立場,我感到絕望,”20歲的學(xué)生周庭(Agnes Chow)表示,“但我們傳達(dá)給習(xí)近平的信息很簡單:我們不會(huì)放棄對民主和基本尊嚴(yán)的爭取,即便在中國政府正試圖壓制我們的運(yùn)動(dòng)之際。”周庭與“占領(lǐng)中環(huán)”的其他活動(dòng)者成立了政黨,并在去年9月幫助她的朋友羅冠聰(Nathan Law)當(dāng)選并不充分民主的香港立法會(huì)的議員。
香港正受分化之苦,香港與內(nèi)地的人們都認(rèn)為,實(shí)行半自治的香港陷入了困境。
“如果我們的社會(huì)繼續(xù)出現(xiàn)嚴(yán)重分化,我們甚至無法在經(jīng)濟(jì)和生計(jì)問題上取得進(jìn)步,”支持中央政府的政治人士周浩鼎(Holden Chow)表示,“這就是令人遺憾的現(xiàn)實(shí)。”他回憶起當(dāng)年他懷著激動(dòng)的心情,從英國精英寄宿學(xué)校阿賓漢姆學(xué)校(Uppingham)回到香港,觀看1997年7月1日香港回歸的交接儀式。
***
香港正面臨一連串棘手而錯(cuò)綜復(fù)雜的問題。居高不下的房價(jià)使得很多香港人在這個(gè)擁有740萬人口的城市里甚至連一套小公寓都負(fù)擔(dān)不起,這一問題因內(nèi)地?zé)徨X涌入而進(jìn)一步惡化。與此同時(shí),一小群人脈深厚的企業(yè)大亨對香港的強(qiáng)大控制,扼殺了普通人的發(fā)展機(jī)會(huì),加劇了不平等現(xiàn)象。由于就香港與中央政府關(guān)系產(chǎn)生的激烈政治分歧,香港政府無力解決此類社會(huì)經(jīng)濟(jì)挑戰(zhàn)。
北京方面加強(qiáng)了干預(yù),這違背了它對香港小憲法——被稱為《基本法》(Basic Law)——的承諾。中國有關(guān)部門是2015年5名出售批評內(nèi)地政府書籍的書商、以及今年一名具有影響力的億萬富翁失聯(lián)事件背后的始作俑者,這造成了香港目前恐懼和自我審查的氣氛。中國官員對香港本地政治也加大了干預(yù)力度。
不斷加深的沖突,對香港作為開放、繁榮的全球化城市的地位不是好兆頭。這也不利于北京方面向完全自治的臺(tái)灣證明“一國兩制”是海峽兩岸可以參照的模式。上世紀(jì)80年代,鄧小平針對香港和臺(tái)灣回歸問題提出了“一國兩制”。
“人們應(yīng)該把香港看作測試案例,以此考慮你能否信任中國,”主持香港移交事宜的香港最后一任英國總督彭定康(Lord Patten)表示,“很明顯中國開始越界了。”
***
香港年輕人日益加深的挫敗感通常是由高企的生活成本以及北京方面愈演愈烈的壓制造成的。但這其中還有另外一個(gè)因素在發(fā)揮作用:身份認(rèn)同。
劉鳴煒現(xiàn)年36歲,是香港房地產(chǎn)大亨劉鑾雄之子,香港青年事務(wù)委員會(huì)主席。他是建制派中少有的愿意以批判的態(tài)度討論中國政府在香港努力贏得人心的成員之一。他稱,那些在香港回歸后成年的年輕人在“身份認(rèn)同真空”中長大,對香港的殖民遺產(chǎn)和中國內(nèi)地都沒有什么情感羈絆。
中國內(nèi)地官員以及香港官員很晚才開始嘗試宣傳“一國”高于“兩制”的觀念,但他們的粗暴方式產(chǎn)生了反效果。
2012年,他們計(jì)劃開設(shè)“德育和國民教育”的必修課程,教導(dǎo)香港人中共的統(tǒng)治是“進(jìn)步和無私的”并且“優(yōu)于”西方民主制度。
該提案被嘲笑為洗腦計(jì)劃,引發(fā)了被稱為“學(xué)民思潮”(Scholarism)的運(yùn)動(dòng),喚醒了周庭及其友人(也是日后“占中”的領(lǐng)袖人物)黃之鋒(Joshua Wong)等香港年輕人,使他們放下了電腦游戲和日本漫畫,拿起了擴(kuò)音器和抗議旗幟。
“我們的年輕人不傻,”劉鳴煒稱,“我們,香港普通民眾,得到的信息在頻率和渠道上更貼近西式,而非中式。所以當(dāng)你用中國頻率傳播信息時(shí),我們不太能接收到。”
處在香港政治頻譜上各個(gè)頻段的香港年輕人均表示,諸如尊重自由和民主等“核心價(jià)值觀”使得他們有別于生活在深圳河對岸的14億內(nèi)地人。
但很多人發(fā)現(xiàn),除了不是內(nèi)地人之外,很難定義身為香港人意味著什么。
“我有一張香港身份證,但真的很難解釋這真正意味著什么,”23歲的社會(huì)學(xué)學(xué)生Jodi Lam說:“我們珍視誠信、平等、民主和自由,這一切都是內(nèi)地沒有的。”
她說當(dāng)她上小學(xué)的時(shí)候,她感覺自己是“有一張香港護(hù)照的中國人”。但現(xiàn)在,就像其他許多年輕人那樣,她身為中國人的感覺變?nèi)趿恕?/p>
根據(jù)香港大學(xué)(University of Hong Kong)民意研究計(jì)劃進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查,18歲到29歲的人群中,將自己的身份描述為“廣義”中國人的比例,從香港剛剛回歸后的32%下降到今年的僅3%。同期,同一個(gè)年齡組中,將自己的身份描述為“廣義香港人”的比例從68%躍升至94%。
盡管一些人表示,他們只是想維護(hù)香港的生活方式,越來越多的人正在呼吁對香港的未來進(jìn)行全民公投,甚至要求完全獨(dú)立。
30歲的梁頌恒(Baggio Leung)走在這個(gè)運(yùn)動(dòng)的前列。“如果我們的政府不是由人民選出,不保護(hù)人民,他們的合法性何在?”他說。
就像Kelvin Lee和其他許多人一樣,梁頌恒是受到“占中”運(yùn)動(dòng)的激發(fā)而采取行動(dòng)的,他辭去了自己數(shù)字營銷的優(yōu)渥工作,競選——并在去年9月當(dāng)選——香港立法會(huì)議員。他是呼吁獨(dú)立或自決后當(dāng)選的6名40歲以下議員之一,獨(dú)立和自決的觀點(diǎn)贏得了大約20%的選民的支持,使北京方面感到震驚。
但梁頌恒的正式政治生涯很短暫。香港高等法院取消了他和他所在的青年新政(Youngspiration)中的另一名成員的立法會(huì)議員資格,理由是他們侮辱中國和在宣誓儀式上舉起標(biāo)有“Hong Kong is not China”(香港不是中國)的橫幅。在香港高等法院做出這一裁決一周前,中國全國人大——香港事務(wù)最終是人大說了算——發(fā)布司法解釋,稱任何宣揚(yáng)港獨(dú)的人都不能擔(dān)任公職。
現(xiàn)在,香港政府正試圖以類似的理由,取消另外4名立法會(huì)議員的議員資格,包括周庭的友人,23歲的羅冠聰,香港有史以來最年輕的議員。
在習(xí)近平抵港之前,周三晚上,黃之鋒、羅冠聰和周庭等一小群活動(dòng)人士在舉行抗議活動(dòng)時(shí)被逮捕。
香港教育大學(xué)教授方志恒(Brian Fong)認(rèn)為,北京方面對香港施加更強(qiáng)大影響的努力仍然只起到反效果。他比較了當(dāng)前情況和加泰羅尼亞的情況,西班牙政府對加泰羅尼亞地方自治的強(qiáng)硬路線促使“外圍民族主義”情緒上升。
“這對北京方面的中央集權(quán)起到了反作用,”他說。他援引了香港大學(xué)最近的一次調(diào)查,調(diào)查發(fā)現(xiàn)60%的香港人感到他們的自治正遭受中國政府的打擊。
***
北京方面的侵犯一方面威脅了正在出現(xiàn)的香港身份認(rèn)同,一方面又加強(qiáng)了這種身份認(rèn)同。這讓溫和派和支持統(tǒng)一的人對未來十分擔(dān)心。
34歲的企業(yè)高管Gary Wong曾試圖說服激進(jìn)分子和政府的支持者,香港問題的解決方案在政治中間地帶——不過他并未成功。
他說,香港的運(yùn)轉(zhuǎn)失靈正在破壞香港的經(jīng)濟(jì)前景。他部分最有才華的朋友已考慮移民,而許多年輕的香港人則拒絕了中國內(nèi)地提供的機(jī)遇。不過,在去年9月的選舉中,他所在的持溫和立場的民主思路黨(Path of Democracy Party)表現(xiàn)很差。
“我很擔(dān)心新一代人。”他說。“去中國內(nèi)地的次數(shù)越多,我就越發(fā)見識(shí)到內(nèi)地技術(shù)和人力資本素質(zhì)的快速提高。我認(rèn)為我們正被甩在后面。”
周六將在習(xí)近平面前宣誓成為香港下一任行政長官的職業(yè)公務(wù)員林鄭月娥(Carrie Lam),已承諾要解決年輕人的疏離感。她的政策包括推進(jìn)“愛國”教育,并讓香港進(jìn)一步融入毗鄰的廣東省的繁榮經(jīng)濟(jì),以創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)。
不過,香港青年事務(wù)委員會(huì)委員、29歲的律師范凱杰(Alex Fan)警告稱,只有香港年輕人接受這些理念,它們才會(huì)取得成功。
范凱杰稱自己首先是一名驕傲的中國人,其次是一名香港人。他強(qiáng)調(diào),中央政府、香港政府和香港人民之間如果沒有“互信”,一國兩制就不會(huì)成功。
對忠于習(xí)近平和中共的人來說,香港回歸象征著糾正了中國曾遭遇的許多錯(cuò)誤行徑中的一個(gè):1842年中國在第一次鴉片戰(zhàn)爭中失利后,香港被割讓給英國。
然而,對追回過往的過度執(zhí)著,令他們可能會(huì)失去香港年輕人的支持,這些年輕人對中國日益增大的影響力十分擔(dān)心。
21歲的新聞學(xué)學(xué)生Dawn Leung表示:“中國就像剛剛團(tuán)聚的生母。感情完全沒有建立起來。”
Nicolle Liu補(bǔ)充報(bào)道
中國內(nèi)地的影響力:中國發(fā)出信號(hào)警告香港自治面臨風(fēng)險(xiǎn)
隨著香港對中國統(tǒng)治的反對增強(qiáng),北京方面一直在喪失耐心。多名官員威脅稱,如果香港不順從北京方面,他們將進(jìn)一步限制香港的自治。
上個(gè)月,權(quán)力僅次于中國國家主席習(xí)近平和中國總理李克強(qiáng)、排名第三的最高領(lǐng)導(dǎo)人張德江警告稱:“在任何情況下都不允許以高度自治為名對抗中央的權(quán)力。”
在香港代表中國政府的高級法律官員王振民表示,“一國兩制”是基于“善意”的“試驗(yàn)”,一旦失敗,“國家損失的只是面子,但香港損失的是里子、是全部”。他還否認(rèn)了北京方面干預(yù)香港的說法,稱中央政府的舉措是“大腦”控制自己“手腳”的自然舉動(dòng)。
北京航空航天大學(xué)研究香港的法學(xué)副教授田飛龍表示,“獨(dú)立的風(fēng)險(xiǎn)正在增大,因?yàn)橄愀勰贻p一代并不認(rèn)同中國身份”。不過他認(rèn)為,推進(jìn)獨(dú)立為中央政府創(chuàng)造了“依法還擊的正當(dāng)性”。
田飛龍表示,北京方面不會(huì)允許香港成為“反華”基地,香港也需采取更多行動(dòng)“支持中國的現(xiàn)代化和國際化進(jìn)程”。
他警告稱,香港的不滿最終可能促使高官們討論結(jié)束一國兩制的可能性——即使這么做會(huì)導(dǎo)致香港進(jìn)一步動(dòng)蕩。
他說:“內(nèi)地的影響力正在上升,而香港在中國的地位沒以前那么重要了。”
“中國•成都五金機(jī)電指數(shù)”:http://www.peitelai.com |