印度已從其鄰國和戰(zhàn)略對(duì)手中國聲稱擁有主權(quán)的有爭議領(lǐng)土撤出部隊(duì)，結(jié)束了持續(xù)兩個(gè)月的喜馬拉雅山邊界對(duì)峙，這場(chǎng)對(duì)峙曾引發(fā)一場(chǎng)唇槍舌劍，還令人擔(dān)心爆發(fā)一場(chǎng)牽涉面更廣的沖突。

印度外交部周一表示，“（雙方）已同意迅速撤走多蘭（Doklam，中國稱洞朗——譯者注）對(duì)峙現(xiàn)場(chǎng)的邊防人員，撤軍正在進(jìn)行中。”

北京方面證實(shí)，印度人員離開了中國和不丹都宣稱擁有主權(quán)的有爭議領(lǐng)土；不丹是喜馬拉雅山地區(qū)的一個(gè)袖珍王國，是印度的親密盟友，新德里方面近乎視其為一個(gè)受保護(hù)國。

“印方將越界人員和設(shè)備全部撤回邊界印方一側(cè)，”中國外交部表示。

印度和中國都沒有說明北京方面為解決這場(chǎng)持續(xù)兩個(gè)月的對(duì)峙可能做出了什么承諾。在對(duì)峙期間，印度的一支小分隊(duì)駐扎在有爭議領(lǐng)土上，阻止中國軍隊(duì)在該地區(qū)建設(shè)道路。

“關(guān)鍵問題是這份協(xié)議是否阻止了中方的道路延伸，”英國智庫——皇家聯(lián)合軍種研究院(Royal United Services Institute)研究員沙善•喬希(Shashank Joshi)表示。“如果做到了這一點(diǎn)，那足以被印度政府認(rèn)為是一個(gè)勝利。它將被視為印度站起來反抗北京，而北京方面首先眨眼。”

然而，如果說中國承諾停止道路建設(shè)，那么雙方都沒有確認(rèn)。印度的撤出足以讓北京方面把自己說成是在侵略面前堅(jiān)守領(lǐng)土，這在今秋舉行中共第十九次全國代表大會(huì)之前是一個(gè)重要?jiǎng)倮�；此次大�?huì)將選定國家主席習(xí)近平的最終繼任者。

“現(xiàn)階段中國做出的所有決定都以某種方式受到十九大的影響，”曾擔(dān)任喬治•W•布什(George W. Bush)高級(jí)亞洲事務(wù)顧問的韋德寧(Dennis Wilder)表示。“中國新聞界在這個(gè)邊界問題上的調(diào)門一直相當(dāng)不尋常，我相信，這反映出習(xí)主席希望在黨的大會(huì)之前表現(xiàn)得像是中國主權(quán)的堅(jiān)定捍衛(wèi)者。”

洞朗對(duì)峙始于6月中旬，當(dāng)時(shí)解放軍的工程隊(duì)開始修建一條穿過有爭議地區(qū)、逼近印度境內(nèi)戰(zhàn)略要地——姐普山脊(Jampheri Ridge)的公路。姐普山脊俯視印度在戰(zhàn)略上最為脆弱的一環(huán)：連接該國偏遠(yuǎn)的東北部與腹地的“雞脖子”。

不丹提出交涉，抱怨中國在不丹領(lǐng)土上修建道路。但印度部隊(duì)越界干預(yù)以阻止施工，然后在有爭議地區(qū)駐扎，以確保工程不能重啟。

新德里方面辯稱，道路工程是對(duì)現(xiàn)狀作出的不可接受的改變，對(duì)印度構(gòu)成安全隱患。然而，北京方面以越來越激烈的言辭一再發(fā)出警告，稱如果新德里不撤軍，就可能爆發(fā)軍事沖突。

皇家聯(lián)合軍種研究院的喬希推測(cè)，北京方面很可能發(fā)出了一個(gè)“默示”信號(hào)，表示不會(huì)推進(jìn)道路工程，以勸說印度撤軍。但他說，發(fā)生此次對(duì)峙后，印度和中國都很可能在該地區(qū)保持高度戒備。

盡管洞朗對(duì)峙以相對(duì)和平的撤軍告終，但這場(chǎng)對(duì)峙很可能助燃北京和新德里之間愈演愈烈的緊張，尤其是圍繞中國對(duì)南亞國家日益加大的經(jīng)濟(jì)影響；印度在傳統(tǒng)上認(rèn)為這些國家落在自己的勢(shì)力范圍內(nèi)。

最近，北京方面在嘗試?yán)瓟n不丹；不丹傳統(tǒng)上依賴印度作為通往外部世界的門戶以及經(jīng)濟(jì)和財(cái)政援助的主要來源。

北京中國人民大學(xué)的國際關(guān)系專家時(shí)殷弘表示：“我們實(shí)際上不知道中方是否作出了某些讓步，例如暫停建設(shè)這條戰(zhàn)略道路。我不太確定這是否只是印度作出的讓步。”

“中國•成都五金機(jī)電指數(shù)”:http://www.peitelai.com