9月11日早間，據(jù)媒體報(bào)道，F(xiàn)acebook CEO馬克·扎克伯格（Marc Zuckerberg）或?qū)⒂诒驹碌自卺槍�股東投票權(quán)發(fā)起的一場官司中出庭作證。

 

據(jù)媒體透露，這起官司將于9月26日開庭，原被告雙方爭論的焦點(diǎn)在，F(xiàn)acebook董事會(huì)在批準(zhǔn)增加沒有投票權(quán)的C類股時(shí)是否考慮了股東利益。

 

此次增加的C類股的原因是，扎克伯格希望將個(gè)人的部分財(cái)富捐給慈善事業(yè)，同時(shí)，在賣出股份后仍能保持其在公司的控制權(quán)。

 

但Facebook的其他股東則認(rèn)為，董事會(huì)批準(zhǔn)此事的過程存在利益沖突。股東們甚至指出，F(xiàn)acebook董事、風(fēng)險(xiǎn)投資家馬克·安德森（Marc Andreessen）與扎克伯格在幕后聯(lián)手通過了這一改變，盡管安德森所在的特別委員會(huì)職責(zé)是保護(hù)股東利益。

 

針對此事，F(xiàn)acebook方面于上周五發(fā)聲明稱：“Facebook確信，特別委員會(huì)進(jìn)行了全面而公平地工作，來商討一項(xiàng)符合Facebook及其股東最佳利益的提案。”

 

為控制權(quán)發(fā)行三種股票

此次矛盾主要由C類股票引起的，這也是扎克伯格為了維護(hù)其在公司的控制權(quán)而發(fā)行的股票。

 

早在2015年12月，扎克伯格女兒出生時(shí)，他與妻子普莉希拉-陳承諾將捐出他們持有的Facebook99%的股份，用于慈善事業(yè)。

 

但是，股權(quán)捐出就意味著控制權(quán)也會(huì)被削弱。為了保證扎克伯格在捐出股份時(shí)不致失去控制權(quán)，F(xiàn)acebook計(jì)劃發(fā)行不具有投票權(quán)的C類股票，也就是說扎克伯格捐贈(zèng)的股份都是C類股份，絲毫不影響公司控制權(quán)。

 

這是扎克伯格設(shè)置雙層結(jié)構(gòu)股權(quán)架構(gòu)后，為�？刂茩�(quán)的一個(gè)“創(chuàng)新”。

 

早在2012年Facebook上市時(shí)，扎克伯格就選擇了雙層股權(quán)架構(gòu)，即發(fā)行A、B兩類股票。A級(jí)股票就是普通的流通股；而B級(jí)股票在經(jīng)濟(jì)權(quán)利上和A級(jí)股票一樣，但是在投票權(quán)上，B級(jí)一票相當(dāng)于A級(jí)十票。

 

雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)可以保證上市時(shí)扎克伯格等創(chuàng)始人在股權(quán)被稀釋的同事時(shí)，還能在股東大會(huì)中擁有絕對的控制權(quán)——現(xiàn)在扎克伯格擁有24%的公司股份，但是擁有56.9%的投票權(quán)。

 

此次官司涉及到的C級(jí)股票則是只有經(jīng)濟(jì)權(quán)利，不享有任何投票權(quán)——因此在捐出股份時(shí)并不失去投票權(quán)。C類股票的發(fā)行雖然對大股東的影響較小，但是對一批中小股東的權(quán)益將有一定影響。

 

扎克伯格曾因C類股遭“逼宮”

這已經(jīng)不是扎克伯格第一次因?yàn)镃類股票與股東發(fā)生矛盾，今年初也因此事遭小股東“逼宮”。

 

2017年初，F(xiàn)acebook的部分小股東向公司提交一份提案，希望將CEO扎克伯格踢出董事會(huì)，另選獨(dú)立人取而代之。

 

據(jù)Venturebeat獲取的提案顯示，小股東們認(rèn)為，公司的CEO和董事會(huì)主席這兩個(gè)角色都由同一個(gè)人擔(dān)任，會(huì)削弱公司的治理質(zhì)量，也會(huì)損害股東的利益。據(jù)界面新聞報(bào)道，這份提案當(dāng)時(shí)獲得了33.3萬人的簽署。

 

但據(jù)北京安理律師事務(wù)所管理合伙人Raymond Wang向界面新聞解釋說，這份提案并不會(huì)有任何法律效應(yīng)，都是小股東的日常發(fā)聲。此事最終也沒有對扎克伯格的控制權(quán)造成任何影響。

 

如今，扎克伯格再與股東因C類股票鬧上法庭，能否再次保證其控制權(quán)也引人關(guān)注。

 

“中國•成都五金機(jī)電指數(shù)”:http://www.peitelai.com