世界上估值最高的初創(chuàng)公司之一、美國共享辦公空間提供商WeWork在美國起訴優(yōu)客工場(UrWork)侵犯商標，后者是一家中國競爭對手，定于本月晚些時候在美國推出服務。

7月進行最新一輪籌資后估值達到大約200億美元的WeWork，正在尋求阻止優(yōu)客工場在美國使用其公司名稱，或注冊該名稱作為商標，稱該名稱與WeWork“相像得具有欺騙性”，會導致客戶困惑，以為兩家公司是關聯(lián)的。

“我們將窮盡所有可用的法律手段來捍衛(wèi)我們的公司名稱，以避免混淆，”WeWork的一名發(fā)言人表示。

“毫無疑問，優(yōu)客工場的服務模仿了WeWork，”該公司周二在紐約提交的針對優(yōu)客工場及其美國合作伙伴Serendipity Labs的民事起訴書中表示。

針對這起訴訟，優(yōu)客工場表示：“這個商標的中心是Ur，而Work是一個常見的英文單詞，被用于很多商業(yè)語境。”

號稱估值達到12億美元的優(yōu)客工場，計劃在美國和歐洲擴張。受到一項政府支持的尋找新市場倡議的鼓勵，中國初創(chuàng)企業(yè)興起了向海外進軍的趨勢。

在紐約聯(lián)邦法院提起的法律訴訟，使兩家公司之間的沖突升級，WeWork曾于7月在倫敦提出監(jiān)管投訴，也聲稱受到商標侵權。

WeWork的訴訟也帶出了一個問題：中國的初創(chuàng)企業(yè)，特別是在國內(nèi)受到保護、不面對外國公司競爭的的科技企業(yè)，在多大程度上超越了模仿者的角色？

“10年前，中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)對許多西方公司來說是模仿者，”研究公司艾媒咨詢(iiMedia)首席執(zhí)行官張毅表示。“但是近年中國高科技公司已經(jīng)把自己的角色從學習者轉(zhuǎn)變?yōu)閯?chuàng)新者。尤其是在移動時代，中國在引領西方公司。”

優(yōu)客工場創(chuàng)始人毛大慶形容WeWork聯(lián)合創(chuàng)始人和首席執(zhí)行官亞當•諾依曼(Adam Neumann)是多年的朋友，并經(jīng)常稱贊WeWork是自己的靈感來源。另一方面，WeWork稱優(yōu)客工場的業(yè)務模式是“模仿的”。

優(yōu)客工場將于本月晚些時候在洛杉磯開設首個美國辦公空間。這家中國企業(yè)還計劃明年1月與Serendipity Labs聯(lián)手開設一個紐約辦公空間，地點在紐約金融區(qū)中心的One Chase Manhattan Plaza，距離WeWork的創(chuàng)始辦公空間較近。

毛大慶表示，他不認為優(yōu)客工場在美國與WeWork構成直接競爭，因為優(yōu)客工場的目標客戶是進軍海外的中國初創(chuàng)企業(yè)，以及希望進入中國的外國初創(chuàng)企業(yè)。

毛大慶還指出，僅在中國就有“數(shù)百家”初創(chuàng)企業(yè)的名稱是在work前加上兩個字母的前綴。

WeWork 7月在中國啟動業(yè)務，目前已開設9個辦公空間。

“中國•成都五金機電指數(shù)”:http://www.peitelai.com