默克爾沒有懸念地，再次當(dāng)選德國總理。

在選戰(zhàn)中，并沒有“炮火”，而是像兩位謙謙君子在座談。其實，舒爾茨和默克爾表現(xiàn)出的區(qū)別并不大，況且德國經(jīng)濟和社會形勢一片大好，舒爾茨因此取代默克爾的迫切性就失去了。而默克爾一直以來勝券在握，并不接舒爾茨的招，甚至有些輕敵。

那么，穩(wěn)坐權(quán)力巔峰，第四次連任歐盟最重要的國家領(lǐng)導(dǎo)人，聽起來該讓女性熱血沸騰，這是否代表著女性主義的勝利？我們可以從兩個方面來回答這個問題。

首先，默克爾自己是怎樣看待女性主義的？

今年四月在柏林舉行的Woman20峰會上，默克爾被問到一個問題：“你是女性主義者嗎？”她在回答時表現(xiàn)出猶豫和謹(jǐn)慎，她說她“不想用這樣的羽毛去裝扮自己”。在臺下觀眾呼聲極大，臺上荷蘭王后對“女性主義”做了正面而寬松的定義之后，默克爾才勉強表示“那我也是吧”。

默克爾拒絕得委婉，而后承認(rèn)得勉強。有人表示了失望：一些成功女性在這個頭銜或者說稱謂面前相當(dāng)謹(jǐn)慎，代表著女權(quán)走到一個尷尬的局面——即使最有權(quán)勢的女人也沒有發(fā)表個人聲明的自由，而要受制于女性身份。

是這樣的嗎？這倒不一定。

什么是女性主義？簡單地說，就是不管男女都有同等機會和自主權(quán)利。從這樣的一個角度看，默克爾肯定也是女性主義者，而且很多男性也是。但是，作為一個極其理性的政治人物，默克爾并不愿意帶著這樣的標(biāo)簽。默克爾是位相當(dāng)穩(wěn)定的選手，她也從來不利用她的女性身份。沒有人感覺到德國是一位女性在執(zhí)政。而選民方面，并不是女權(quán)主義者把票投給了默克爾，而沒有投給她的人也并不是男權(quán)主義者。

在她執(zhí)政的12年中，默克爾的女性符號并不明顯。在考慮默克爾到底是怎樣一位政治人物時，我在腦海里短暫斟酌過另外一個詞：女性政治人物。不過，默克爾其實是最不需要在“政治人物”前用“女性”來修飾的人。

從她的從政軌跡來看，其對權(quán)力的追逐用媒體的話來說叫“馬基雅維里式的”：權(quán)力至上，不擇手段。而女性身份也許客觀上曾起到過掩護(hù)作用，德國前總理科爾從來不知道他眼中的“小女孩”，會有一天公開與自己劃清界限。

而在執(zhí)政期間，作為歐盟最重要的國家領(lǐng)導(dǎo)人，默克爾向來表現(xiàn)強硬，比如希臘債務(wù)危機，難民危機，英國退歐等一系列危機中。如果說這些案例讓人難以佐證，假如另一位男性領(lǐng)導(dǎo)人當(dāng)政，他可以做得更好，或者做得更次。但默克爾在難民危機中表現(xiàn)出來的魄力，卻鮮有人可以做到的。

2015年大量難民涌入德國時，默克爾頂住壓力，冒著個人政治生涯風(fēng)險，大開國門接受難民，在沒有提出可行方案之前，說出“我們辦得到！”（Wir schaffen das）。在右翼民粹主義和排外情緒高漲的今天，她所表現(xiàn)出來的人性，而不是理性，人道主義，而不是德國利益至上，實在值得手動點贊。默克爾才理當(dāng)獲得當(dāng)年的諾貝爾和平獎。

再看她的公眾形象：冷靜，從容，感情不外露。2014年足球世界杯中，默克爾在看臺上起身高舉雙手歡呼，像裹得太嚴(yán)實的大頭娃娃一樣，令人印象深刻。這樣大尺度表露感情的場景不多見。

默克爾無論著裝還是儀表，都只能用樸素，單一和無聊來形容。她永遠(yuǎn)冷靜地出現(xiàn)在公眾面前，比著她的默克爾菱形手勢（Merkel-Raute）。而她的衣服款式幾乎只有一種：翻領(lǐng)，修身，一般三個扣子的短上衣。根據(jù)不同場合，選擇不同顏色（而不是款式，oh God）。無論衣服，包，還是首飾都不是出自大牌。

今年夏天，默克爾和她的教授先生去度假了，她再次穿上那件紅格子襯衣，那條灰白褲子，并再次戴上那頂灰白帽子，就像路人甲一樣。可是路人甲不就是這樣嗎，誰沒事每年都去買條戶外褲子呢？

假如穿著也是她所說的“漂亮的羽毛”，默克爾并不需要。當(dāng)然，這樣一個位置，既不是展現(xiàn)女士乳溝的地方，也不是展現(xiàn)男士肌肉的地方。況且，默克爾不僅僅是一位女性，或者說她的野心不止于一位女性政治家的野心。

曾被問到在家做飯的情景時，默克爾的回答是，我不可能邊攪菜勺，邊得瑟，哎呀，總理在做飯呢。這個邏輯也可以用到她的從政里來，她在政治生涯中并沒有帶著“我作為一位女總理”的心態(tài)，也就是說，她不是帶著女性主義的使命在實現(xiàn)權(quán)力，她個人的戰(zhàn)績只能客觀上作為女性主義的佐證：女性也可以做領(lǐng)導(dǎo)人。

其次，可以來看默克爾執(zhí)政期間，女性的發(fā)展空間如何。

在致力于性別平等權(quán)利方面，默克爾是有所動作的。她目前的15位內(nèi)閣成員中，有6位女性，而聯(lián)邦議院中女性議員占37%。值得一提的是，目前德國國防部長馮德萊恩是女性，其育有7位子女，而且有朝一日，也許她也會攀登德國總理的位置。

2015年德國通過了關(guān)于企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)層男女比例的法律，即德國108家上市公司和相關(guān)企業(yè)監(jiān)事會和董事會女性比例不得低于30%，當(dāng)然，男性也不能低于30%。該法律從討論到出臺，再到執(zhí)行都充滿爭議，在現(xiàn)實中收效卻并不明顯。

漢斯伯克勒基金會（Hans-Boeckler-Stiftung）數(shù)據(jù)顯示，從2008年到2016年，德國上市公司中，女性在監(jiān)事會的比例由9.3%上升到25.7%，而董事會由2.5%上升到6.5%。

精英人物的狀況似乎沒有特別糟糕，但普通人呢？

據(jù)德國聯(lián)邦統(tǒng)計局，自2002年以來，女性和男性之間的收入差距沒有任何縮小的跡象。2016年，女性稅前時薪（16.26歐）平均比男性（20.71歐）少21%。相同的能力，相同的工作表現(xiàn)，女人比男人平均每小時少掙6%。這樣的差距在歐盟國家中處于高位。

除了根深蒂固的社會和歷史原因，還有社會配套制度的發(fā)展沒有跟上，比如說幼兒園。德國并沒有中國式雙方父母的幫扶現(xiàn)象，一般來說，女性在生育之后會中斷職業(yè)一到三年，之后再邊半日制工作邊照顧家庭�？墒�，幼兒園三歲以下的名額相當(dāng)緊張。德國聯(lián)邦統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，從2007年到2016年，也是默克爾執(zhí)政期間，德國三歲以下小孩進(jìn)入幼兒園的比例從15.5%提升到32.7%。在德國這樣一個富足的國家，這不是一個可觀的數(shù)據(jù)。也就是說，女性生育后可能面臨三年時間的職業(yè)中斷。

樂觀地講，一位女性能抵達(dá)權(quán)力巔峰，可歌。悲觀地講，在一個女性已當(dāng)政12年，相對開放的國家，女性的生存空間亦如此，可嘆。

“中國•成都五金機電指數(shù)”:http://www.peitelai.com