陷入資金鏈危機(jī)的賈躍亭,最終還是沒有兌現(xiàn)他的承諾。
在兩度向賈躍亭、賈躍芳發(fā)出提醒,要求其繼續(xù)履行借款承諾后,樂視網(wǎng)日前發(fā)布公告稱,賈躍亭表示因樂視非上市體系及其本人的資金危機(jī)持續(xù)加重,其已無力履行無息借款予上市公司的承諾,也無力履行增持上市公司股份的承諾。
對此,樂視控股相關(guān)負(fù)責(zé)人接受《證券日報(bào)》記者采訪時(shí)表示:“我個(gè)人覺得賈總還是一個(gè)講信用的人。只是現(xiàn)在解決樂視控股、移動(dòng)公司的債務(wù)是首要的,這個(gè)問題不解決,F(xiàn)F融資就難。”
業(yè)內(nèi)律師認(rèn)為,賈躍亭違背借款承諾已構(gòu)成了違約。違約導(dǎo)致的法律后果主要有賈躍亭需要向上市公司樂視網(wǎng)承擔(dān)違約責(zé)任,同時(shí)其可能會(huì)被證監(jiān)會(huì)記錄誠信檔案。
無力履約
是否會(huì)被追責(zé)?
兩次向賈躍亭、賈躍芳催促其繼續(xù)履約后,賈氏姐弟日前對樂視網(wǎng)有了回復(fù)。
根據(jù)樂視網(wǎng)發(fā)布的公告,公司收到賈躍亭和賈躍芳的回函,兩人稱已經(jīng)沒有資金履行借款給上市公司,以及增持公司股份的承諾。
賈躍亭表示,因2016年下半年,樂視非上市體系及本人出現(xiàn)資金危機(jī),至2017年上半年,資金危機(jī)持續(xù)加重,本人已將減持所得資金全部用于非上市體系,以及本人所涉及的債務(wù)償付等,目前已無力繼續(xù)履行無息借款給上市公司,和增持公司股份的承諾。
賈躍亭在此次對樂視網(wǎng)的回函中表示,其作為上市公司大股東,對上市公司的持續(xù)穩(wěn)定經(jīng)營一直保持持續(xù)密切關(guān)注,在此期間一直積極推動(dòng)樂視非上市體系與上市公司的切割工作,以此保障上市公司的資產(chǎn)和財(cái)務(wù)安全,同時(shí)持續(xù)推進(jìn)樂視非上市體系的資產(chǎn)處置工作,以期盡快解決關(guān)聯(lián)欠款問題,上市公司持續(xù)穩(wěn)定的經(jīng)營。
他同時(shí)稱,在后期財(cái)務(wù)狀況允許的情況下,其愿意繼續(xù)按照此借款承諾將以上減持資金借與上市公司使用。“后期借款行為與本次借款承諾無關(guān),為本人自愿行為。”
對此,北京威諾律師務(wù)所合伙人楊兆全表示,從法律上講,賈躍亭、賈躍芳違反借款和增持事件屬于“因?yàn)橹卮笄閯葑兓瘜?dǎo)致承諾不能履行”,如果賈躍亭對上市公司及時(shí)充分告知,可以免責(zé)。“由于樂視一年多來發(fā)生的重大負(fù)面事件,賈躍亭已經(jīng)無力履行過往的承諾。根據(jù)證監(jiān)會(huì)《上市公司監(jiān)管指引第4號(hào)——上市公司實(shí)際控制、股東、關(guān)聯(lián)方、收購人以及上市公司承諾及履行》的規(guī)定,賈躍亭和樂視網(wǎng)要及時(shí)充分披露相關(guān)信息。公司股東會(huì)可以對大股東不能履行承諾的申請,做出豁免決定。”
不過,他認(rèn)為:“如果股東沒有獲得豁免,或者上市公司沒有及時(shí)披露信息,股東本人和上市公司都要面臨一定的懲罰。對于股東而言,證監(jiān)會(huì)會(huì)宣布其不適宜擔(dān)任上市公司有關(guān)職務(wù)等。對于上市公司而言,證監(jiān)會(huì)可以對公司的收購等行為拒絕批準(zhǔn)。”
也就是說,賈躍亭是否需要承擔(dān)責(zé)任,在很大程度上取決于樂視網(wǎng)方面是否會(huì)對其追責(zé)。
信息披露不合法
程序不合規(guī)?
不過,對于樂視網(wǎng)提前償還賈躍亭借款的信息披露問題,有律師提出其是否合法的質(zhì)疑。
賈躍亭曾在2015年的減持公告中稱,其減持樂視網(wǎng)的資金,將會(huì)全部無息借給公司作為營運(yùn)資金使用,借款期限將不低于60個(gè)月;若得到上市公司的還款,則在6個(gè)月內(nèi)增持樂視網(wǎng)股份。
不過,此后賈躍亭賈躍芳姐弟逐漸從上市公司逐漸拿走了這批錢。樂視網(wǎng)半年報(bào)顯示,賈氏姐弟之前套現(xiàn)時(shí)承諾借給樂視網(wǎng)的無息借款總計(jì)74億元,最高峰時(shí)賈氏姐弟曾借給樂視網(wǎng)不超過30億元。2016年底,該筆借款僅剩下約4億元。在2017年6月30日前該筆借款,已被賈氏姐弟全部抽走。
樂視網(wǎng)曾于今年9月20日和21日,分別向賈躍亭和賈躍芳發(fā)函,要求其履行借款和增持股份的承諾。2個(gè)月后,賈氏姐弟終于作出回復(fù)。
北京市盈科律師事務(wù)所律師臧小麗認(rèn)為,根據(jù)此前樂視公告,賈躍亭在借款期內(nèi)無權(quán)提前收回資金,若公司提出提前還款意向,需召開股東大會(huì),且有獨(dú)立董事發(fā)表獨(dú)立意見,賈躍亭作為關(guān)聯(lián)方應(yīng)當(dāng)回避表決。而在上述法定程序缺失的情況下,樂視提前償還賈躍亭、賈躍芳約39億元借款,樂視網(wǎng)對此最早的信息披露發(fā)布于2016年年報(bào)。
同時(shí)臧小麗表示:“該事件屬于關(guān)涉上市公司及廣大投資人的重大事件,對投資者的投資決策及上市公司的股價(jià)均會(huì)產(chǎn)生重大影響,依照信息披露的規(guī)則,應(yīng)當(dāng)及時(shí)披露,即最遲應(yīng)當(dāng)在還款行為發(fā)生之日起三日內(nèi)披露,而不是等到定期報(bào)告時(shí)再公告。”
賈躍亭違反承諾
律師稱可要求賠償
對于賈躍亭、賈躍芳無力繼續(xù)借款的行為,樂視網(wǎng)方面已經(jīng)認(rèn)定其已違反承諾。
樂視網(wǎng)方面表示,公司董事會(huì)認(rèn)為賈躍亭、賈躍芳由于個(gè)人資金、債務(wù)原因已無力繼續(xù)履行借款承諾,并且目前也未提出新承諾以替代原有承諾,所以賈躍亭、賈躍芳已違反自身所作借款承諾。
“由于大股東違反承諾給上市公司造成損失,上市公司可以起訴大股東,要求賠償。”楊兆全告訴記者。
臧小麗認(rèn)為,賈躍亭違背借款承諾顯然構(gòu)成了違約。違約導(dǎo)致的法律后果主要有兩項(xiàng),一是需要向上市公司樂視網(wǎng)承擔(dān)違約責(zé)任,二是可能會(huì)被證監(jiān)會(huì)記錄誠信檔案。
根據(jù)證監(jiān)會(huì)對上市公司的相關(guān)監(jiān)管規(guī)則,上市公司實(shí)際控制人、股東、關(guān)聯(lián)方、收購人等除客觀原因外超期未履行承諾或違反承諾的,證監(jiān)會(huì)將依據(jù)《證券期貨市場誠信監(jiān)督管理暫行辦法》將相關(guān)情況記入誠信檔案,并對承諾相關(guān)方采取監(jiān)管談話、責(zé)令公開說明、責(zé)令改正、出具警示函、將承諾相關(guān)方主要決策者認(rèn)定為不適當(dāng)擔(dān)任上市公司董事、監(jiān)事、高管人選等監(jiān)管措施。
不過,臧小麗表示:“這兩種法律后果對賈躍亭未必具有威懾力,如果賈躍亭本人和財(cái)產(chǎn)均已不在國內(nèi)的話,上市公司即使起訴追究違約責(zé)任,也難以實(shí)現(xiàn)訴訟目的。不過賈躍亭如若在任職期間發(fā)生違規(guī)行為,證監(jiān)會(huì)記入誠信檔案,賈躍亭以后將不可以再任樂視網(wǎng)的董監(jiān)高職務(wù)。”
|