這起訴訟由司法部反壟斷司向哥倫比亞特區(qū)法院提出。司法部指出，AT&T的收購案違反了《克萊頓反托拉斯法》的第七條款。

 

　　司法部官員認(rèn)為，之所以認(rèn)為此起收購違反上述法律條款，是因?yàn)榻?jīng)由AT&T渠道分銷的時代華納內(nèi)容可能對其他平臺漲價，將有損消費(fèi)者利益、抑制行業(yè)創(chuàng)新。其他內(nèi)容制造商想通過AT&T分銷可能要多交“過路費(fèi)”，使公司旗下的衛(wèi)星電視供應(yīng)商DirectTV產(chǎn)生不公平的優(yōu)勢地位。司法部反壟斷司司長德爾拉希姆表示：“這樣的收購將會損害美國消費(fèi)者的利益，意味著更高的電視賬單以及更少的選擇。”

 

　　司法部在長達(dá)23頁的訴訟文件中指出，AT&T使用時代華納電影資源，將迫使競爭對手就時代華納的電視網(wǎng)絡(luò)每年額外支付巨額費(fèi)用，消費(fèi)者面臨收費(fèi)上升風(fēng)險。文件還指出，合并將拖慢行業(yè)過渡至網(wǎng)上視像及其他新分發(fā)模式。

 

　　對此，AT&T總法律顧問麥克艾特20日在公司聲明中質(zhì)疑美國司法部的動機(jī)，因?yàn)樵谶^去50年來，美國從沒有過起訴行業(yè)垂直并購的先例。AT&T是電視、無線通訊和寬帶分銷平臺，時代華納是媒體和娛樂內(nèi)容供應(yīng)商，行業(yè)內(nèi)的垂直并購將使得電視節(jié)目更為便宜、創(chuàng)新、互動和移動數(shù)字化。

 

　　麥克艾特說：“司法部提出的訴訟是對此前數(shù)十年反壟斷事務(wù)的嚴(yán)重分離，像這樣的垂直收購交易對消費(fèi)者極為有利，且不會消除市面上的競爭者，通常這樣的交易都會被批準(zhǔn)。司法部的‘區(qū)別對待’并沒有法律依據(jù)。” 他還稱，AT&T將會與司法部對簿公堂。“我們有信心法院會拒絕政府的要求，并根據(jù)長期的法律先例允許這一收購案。”

 

　　AT&T首席執(zhí)行官蘭道爾·斯蒂芬森在兩周前接受媒體采訪時就曾表示，會積極應(yīng)對司法部可能的反壟斷訴訟，不排除申請加急聽證。11月初曾有媒體稱，AT&T想要尋求法庭許可接觸白宮與司法部的通話記錄。

 

　　司法部反壟斷司司長德爾拉希姆上周四就發(fā)出警告，如果不出售資產(chǎn)，AT&T收購時代華納的交易將無法獲得批準(zhǔn)。他在華盛頓對眾多著名反壟斷律師的講話中批評了對企業(yè)施加行為補(bǔ)救方案的做法。CNBC和路透社等都曾報道稱，美國司法部要求AT&T要么出售衛(wèi)星電視業(yè)務(wù)DirectTV，要么出售時代華納旗下包括CNN新聞頻道在內(nèi)的Turner Broadcasting業(yè)務(wù)，這被外界質(zhì)疑是特朗普想借收購案打擊與自己“有仇”的CNN。特朗普在出訪菲律賓時還發(fā)推特稱自己在幾個月來首次被迫看CNN新聞，再一次意識到內(nèi)容有多爛而且虛假，并稱CNN是“輸家”。

 

“中國•成都五金機(jī)電指數(shù)”:http://www.peitelai.com