美國稅改法案一石激起千層浪。實(shí)際上,早在美國總統(tǒng)特朗普提出減稅政策之前,歐洲方面就已開始籌劃減稅事項(xiàng)了,只是沒想到反被美國先下手為強(qiáng)。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,美國稅改雖不會(huì)成為觸發(fā)歐洲國家開啟減稅窗口的關(guān)鍵,但將客觀加速歐洲國家開始考慮甚至直接選擇減稅。
美國稅改法案獲得通過后,德國智庫方面第一時(shí)間公開表示:“特朗普稅改將加劇歐洲減稅壓力。”
稅改有影響
美國稅改對歐洲的影響主要體現(xiàn)在資本外流和歐盟跨國企業(yè)競爭力或被削減兩方面。
對于前者,商務(wù)部研究院歐洲與歐亞研究所副主任姚鈴對國際商報(bào)記者解釋說,按照美國參議院版本,美國企業(yè)稅稅率將從35%大幅降低到20%,這會(huì)增加美國本土的引資吸引力,促使更多企業(yè)及資本選擇進(jìn)入美國投資。
對于后者,歐洲五大經(jīng)濟(jì)體的財(cái)政部長在近日給美國財(cái)長努欽的聯(lián)名信中寫得很清楚,即歐洲呼吁美國重新考慮稅改議案。信中還特別表達(dá)了對眾議院提出的特別消費(fèi)稅的擔(dān)憂,稱這一20%的稅率旨在限制跨國企業(yè)通過和美國以外分支機(jī)構(gòu)的內(nèi)部交易來避稅,而幾乎一半的跨大西洋貿(mào)易都是在企業(yè)內(nèi)部完成,這一稅項(xiàng)將嚴(yán)重干擾貿(mào)易與投資在經(jīng)濟(jì)體之間的真實(shí)流動(dòng),也會(huì)扭曲業(yè)已成熟的商業(yè)模式,特別是對在美國售賣產(chǎn)品與服務(wù)的歐洲藥企等外國企業(yè)造成損害。
歐洲底氣足
雖然存在影響,但姚鈴認(rèn)為,歐洲不是必須跟風(fēng)降稅來進(jìn)行自救,畢竟在擁有跨國企業(yè)數(shù)量方面,歐洲是少數(shù)能與美國同臺(tái)競爭的區(qū)域之一。
姚鈴說,跨國企業(yè)在部署自身發(fā)展戰(zhàn)略時(shí),稅收并不是唯一考量,目的國的營商環(huán)境也很重要,而歐盟整體的市場規(guī)模、歐洲經(jīng)濟(jì)多年的發(fā)展歷史,還有成熟的市場規(guī)則和研發(fā)水平,都是吸引跨國公司在當(dāng)?shù)剡M(jìn)行投資的優(yōu)勢。何況,歐盟稅收并非統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),還有很多歐洲國家是以低稅收聞名的,比如盧森堡、丹麥、愛爾蘭等。
世界經(jīng)濟(jì)論壇在其9月發(fā)布的《2017~2018全球競爭力指數(shù)報(bào)告》中指出,從調(diào)查所得出的全球競爭力指數(shù)上看,綜合競爭力指數(shù)和總體稅率并不一定存在直接關(guān)系。最明顯的兩個(gè)例子是,德國和瑞典的總體稅率均接近50%的高水平,但憑借令人難以企及的強(qiáng)大創(chuàng)新力和技術(shù)優(yōu)勢,兩國的綜合競爭力指數(shù)依舊高居第五和第七。
“其實(shí)最令歐洲擔(dān)心的是征收邊境調(diào)節(jié)稅,而今通過的稅改方案中并沒有這一項(xiàng),可以說美國稅改給歐洲帶來的壓力已經(jīng)卸去大半。”姚鈴這樣告訴國際商報(bào)記者。
資料顯示,邊境調(diào)節(jié)稅是指一國對其進(jìn)口產(chǎn)品征收關(guān)稅,同時(shí)將豁免其國家廠商的出口稅。按照歐盟相關(guān)商業(yè)團(tuán)體方面的測算,一旦征收邊境調(diào)節(jié)稅相當(dāng)于對歐盟商品征稅增加20%。如今去掉了邊境調(diào)節(jié)稅后的美國稅改法案,對歐盟來說,“殺傷力”降低了不少。
降稅有分寸
然而,中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院歐洲所助理研究員李超告訴國際商報(bào)記者,不可否認(rèn)的是,美國稅改仍會(huì)客觀推動(dòng)并增強(qiáng)歐洲國家啟動(dòng)減稅的意愿,因?yàn)楹芏鄽W洲國家在美國稅改之前就已經(jīng)開始醞釀通過減稅來提升經(jīng)濟(jì)競爭力,美國稅改會(huì)敦促這些歐洲國家盡快下決心。
李超以德國為例指出,憑借自身在研發(fā)技術(shù)方面的優(yōu)勢,近幾年德國經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)一直不錯(cuò),所以德國政府一直醞釀減稅以幫助企業(yè)獲得更多增長動(dòng)力,只不過今年德國要進(jìn)行大選,且現(xiàn)階段政府還在面臨組閣壓力,所以減稅政策遲遲未得到推行。相信后期執(zhí)政格局穩(wěn)定后,加上美國稅改催化,德國政府執(zhí)行減稅政策的信號(hào)正越來越強(qiáng)。
資料顯示,除德國外,法國、英國、意大利、荷蘭等歐洲國家也都在考慮減稅方案。在法國,國民議會(huì)10月底通過了政府2018年預(yù)算案中有關(guān)稅收的系列措施,其中最引人注目的是法國總統(tǒng)馬克龍競選時(shí)承諾的逐步取消80%的家庭的居住稅,預(yù)計(jì)到2020年完全取消時(shí)能減稅101億歐元,另外還有對資本利得征收30%的固定稅。
意大利政府也在今年年初批準(zhǔn)了一項(xiàng)計(jì)劃,在2017年將減少企業(yè)所得稅;荷蘭政府一再強(qiáng)調(diào)必須認(rèn)真考慮企業(yè)減稅,打算推行廢除特別稅計(jì)劃吸引大量跨國公司。
英國方面,政府雖然拒絕將企業(yè)所得稅稅率直接降至15%以下的想法,但將繼續(xù)實(shí)行階段性減稅,計(jì)劃在2020年將企業(yè)所得稅稅率降至17%。
不過,姚鈴也強(qiáng)調(diào),歐洲國家減稅行為可以預(yù)期,可幅度方面卻不要做過多期待,應(yīng)該很難達(dá)到美國稅改的幅度,因?yàn)闅W洲國家福利相對較高,部分歐洲國家政府收支還不具備一味追求低稅率的資本。
|