“不正當(dāng)競爭”這個(gè)在互聯(lián)網(wǎng)紛爭中常見的“罪名”，毫無意外地成為了騰訊和今日頭條系互訴的理由，雖然最后哪家更“不正當(dāng)”還需要留待法院來給出裁決，但是其對(duì)行業(yè)的影響力早已經(jīng)超越了簡單的訴訟層面：到底是騰訊真的在扼殺今日頭條系？還是說今日頭條系在用“不正當(dāng)”的方式來挑戰(zhàn)騰訊？

 

　　在目前看來，騰訊似乎并不愿意把這次事件上升到兩家公司的層面，對(duì)于輿論認(rèn)為騰訊的起訴代表對(duì)今日頭條系的“宣戰(zhàn)”，騰訊方面在接受南方日?qǐng)?bào)記者采訪時(shí)強(qiáng)調(diào)，對(duì)于起訴今日頭條系公司，“騰訊方面只是維權(quán)，并不是針對(duì)兩家公司開戰(zhàn)。”

 

　　值得注意的是，在宣布正式走向法律程序的同時(shí)，騰訊方面還明確表示，將暫停與今日頭條系的相關(guān)合作，包括商業(yè)采購、投放資源以及其他商業(yè)服務(wù)性質(zhì)的合作。“至少廣告是不會(huì)再投了。”騰訊公關(guān)負(fù)責(zé)人在接受南方日?qǐng)?bào)記者采訪時(shí)表示，此前騰訊在今日頭條上所投的廣告“還不少”。

 

　　在業(yè)內(nèi)人士看來，雙方在“終于忍無可忍”的情況下公開將矛盾訴諸法律并停止商業(yè)合作，對(duì)于騰訊而言損失的可能只是“小錢”，但是對(duì)于今日頭條系的影響可以說非常直接和“致命”，“這將對(duì)今日頭條系的實(shí)際業(yè)務(wù)甚至上市IPO帶來影響。”

 

　　所以，雖然通過法律程序可能還需要一段時(shí)間才能辨清紛爭，但是在商業(yè)層面，騰訊的“停止合作”無疑才是“大招”。如果在中國互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，一家沒有和騰訊有合作的企業(yè)能夠走多遠(yuǎn)？除非它認(rèn)“阿里”做“爸爸”……希望今日頭條能打破這個(gè)魔咒。

 

　　目前來看，走向法律的層面將有助于解決兩家公司的紛爭，不用再停留在“口水戰(zhàn)”的層面，同時(shí)也可以看作是解決雙方“口水戰(zhàn)”的一種以退為進(jìn)的“妙招”。

 

“中國•成都五金機(jī)電指數(shù)”:http://www.peitelai.com