上市標(biāo)準(zhǔn)可自選科創(chuàng)板包容性更強(qiáng)

 

　　隨著科創(chuàng)板的開市推進(jìn)，其規(guī)則制度也越發(fā)清晰，公司根據(jù)自身?xiàng)l件，可以選擇最佳的科創(chuàng)板上市標(biāo)準(zhǔn)。目前已有129家、4家、1家、11家、4家企業(yè)分別選擇了科創(chuàng)板一套至五套上市標(biāo)準(zhǔn)，另有3家企業(yè)選擇差異表決權(quán)/紅籌企業(yè)適用的第二套“市值+收入”指標(biāo)，科創(chuàng)板包容性特征體現(xiàn)明顯。

 

　　數(shù)據(jù)顯示，有近85%的企業(yè)選擇了第一套科創(chuàng)板上市標(biāo)準(zhǔn)。東北證券研究總監(jiān)付立春在接受《證券日報(bào)》記者采訪時(shí)表示，科創(chuàng)板以市值為標(biāo)準(zhǔn)、以技術(shù)為核心的上市標(biāo)準(zhǔn)出臺后，與以前A股上市制度最相近的是第一套標(biāo)準(zhǔn)，因此成為大多數(shù)企業(yè)的首選。我相信這個(gè)比例以后會逐漸降低，五套指標(biāo)有各自關(guān)注的重點(diǎn)方向，適應(yīng)不同的企業(yè)，企業(yè)和保薦機(jī)構(gòu)在熟悉上市制度后，多元化的上市標(biāo)準(zhǔn)會給企業(yè)更多的選擇。”

 

　　與A股市場現(xiàn)行的上市規(guī)則相比，科創(chuàng)板有幾大重要突破，例如允許尚未盈利的公司上市、允許不同投票權(quán)架構(gòu)的公司上市、允許紅籌和VIE架構(gòu)企業(yè)上市。允許“同股不同權(quán)”被視為是給科創(chuàng)企業(yè)量身定制的包容性措施，因?yàn)榭苿?chuàng)企業(yè)在前期發(fā)展過程中，往往需要引入風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)，在此期間，如果沒有同股不同權(quán)架構(gòu)，企業(yè)的管理層話語權(quán)將沒有保障。科創(chuàng)板允許同股不同權(quán)，一方面保證了投資者的受益權(quán)，另一方面保證了創(chuàng)業(yè)者充分的控制權(quán)。

 

　　紅籌企業(yè)的上市標(biāo)準(zhǔn)要求更高，要擁有自主研發(fā)能力、國際領(lǐng)先技術(shù)，在同行業(yè)競爭中處于相對優(yōu)勢地位的尚未在境外上市紅籌企業(yè)，預(yù)計(jì)市值不低于人民幣100億元，或者預(yù)計(jì)市值不低于人民幣50億元且最近一年?duì)I業(yè)收入不低于人民幣5億元。付立春認(rèn)為，紅籌企業(yè)的科創(chuàng)板上市標(biāo)準(zhǔn)較高，目的是對沖其特殊結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)而產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)希望更多獨(dú)角獸企業(yè)登陸科創(chuàng)板。

 

　　采用第五套科創(chuàng)板上市標(biāo)準(zhǔn)的企業(yè)，主業(yè)均為醫(yī)藥和醫(yī)療器械的研發(fā)制造，從經(jīng)營和財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)來看，這幾家企業(yè)都表現(xiàn)出研發(fā)支出較大、無收入或收入較少、尚未實(shí)現(xiàn)盈利等特征，鮮明地體現(xiàn)出當(dāng)前創(chuàng)新藥行業(yè)門檻高、研發(fā)投入大、不確定性高、回報(bào)周期長的特點(diǎn)。忽略收入門檻，更注重企業(yè)的科技創(chuàng)新能力，科創(chuàng)板充分考慮到了生物醫(yī)藥企業(yè)投入大、周期長，但后續(xù)成長力強(qiáng)的行業(yè)特征，給了這些企業(yè)更多的機(jī)會和發(fā)展空間。

 

　　雖然科創(chuàng)板的包容性高，存在放寬的環(huán)節(jié)，但事中事后的監(jiān)管網(wǎng)絡(luò)沒有放松，嚴(yán)監(jiān)管依舊在線，數(shù)輪問詢秉持從嚴(yán)審核，注重信息披露和公司質(zhì)量，無論是事中的齊備性檢查還是事后的審核，都做了嚴(yán)格的規(guī)定。目前已有6家企業(yè)終止科創(chuàng)板審核，這些企業(yè)中有的主營收入來自廣告，有的缺乏核心技術(shù)，體現(xiàn)出科創(chuàng)板防止“病從口入”，努力提高上市公司質(zhì)量，切實(shí)貫徹“以信息披露為中心”的審核理念。

 

　　對違規(guī)行為監(jiān)控奏效科創(chuàng)板交易者“踩線”行為不多

 

　　根據(jù)上交所通報(bào)，科創(chuàng)板開市至今，共發(fā)現(xiàn)8起異常交易行為。對于這些行為，上交所及時(shí)采取了監(jiān)管措施。對此，接受《證券日報(bào)》記者采訪的業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為，保障科創(chuàng)板平穩(wěn)運(yùn)行離不開市場參與各方的共同努力，拉抬打壓股價(jià)、虛假申報(bào)等異常交易行為，破壞市場的穩(wěn)定運(yùn)行，對此予以嚴(yán)厲打擊是題中之意。

 

　　在首批科創(chuàng)板公司上市后，上交所加強(qiáng)了對違法違規(guī)行為的監(jiān)控，保障市場交易有序進(jìn)行。整體來看，雖然投資者參與熱情高漲，但大多數(shù)投資者秉持了對規(guī)則的敬畏之心，“踩線”行為不多。

 

　　聯(lián)儲證券首席投資顧問鄭虹在接受《證券日報(bào)》記者采訪時(shí)表示，科創(chuàng)板開市以來，受到多方高度關(guān)注，市場保持高度熱情，信息披露秩序總體良好，持續(xù)監(jiān)管及時(shí)到位，這主要是基于以下幾點(diǎn)原因：

 

　　第一，科創(chuàng)板正式啟動(dòng)前，上交所發(fā)布了相關(guān)細(xì)則，對交易機(jī)制、異常波動(dòng)等違規(guī)行為做出了詳細(xì)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，對上市初期監(jiān)管的有法可依、有據(jù)可查作了充分準(zhǔn)備。

 

　　第二，持續(xù)監(jiān)管過程中有多項(xiàng)制度創(chuàng)新，在開市初期對信息披露起到了及時(shí)、有效的作用，保障了科創(chuàng)板開市的良好秩序。

 

　　第三，設(shè)置了投資者門檻，對于絕大多數(shù)可以參與科創(chuàng)板交易的投資者來說，交易經(jīng)驗(yàn)和閱歷相對豐富，且大多數(shù)投資者秉持了對市場規(guī)則的敬畏之心，“踩線”行為不多。

 

　　盡管如此，在此期間，還是出現(xiàn)了8起異常交易行為，包括5起拉抬打壓股價(jià)類行為、3起虛假申報(bào)類異常交易行為。上交所對9名個(gè)人投資者采取了書面警示的自律監(jiān)管措施，其中8名投資者為超大戶。

 

　　原知名投行人士王驥躍表示，放手市場的同時(shí)，需要監(jiān)管跟上。監(jiān)管不僅要及時(shí)處罰違規(guī)行為，也要及時(shí)公告違規(guī)行為，給市場更明確的信號。

 

　　此前，上交所發(fā)布了《上海證券交易所科創(chuàng)板股票異常交易實(shí)時(shí)監(jiān)控細(xì)則（試行）》。此舉意在維護(hù)科創(chuàng)板股票交易秩序，保護(hù)投資者合法權(quán)益，防范交易風(fēng)險(xiǎn)。將使上交所對于科創(chuàng)板某些異常交易行為的監(jiān)控與采取監(jiān)管措施變得有法可依。同時(shí)，將對那些想要鋌而走險(xiǎn)者，起到一定的震懾作用。

 

　　以業(yè)務(wù)規(guī)則的形式公開股票異常交易監(jiān)控標(biāo)準(zhǔn)，在境內(nèi)和境外成熟市場的交易監(jiān)管實(shí)踐中尚屬首次。這是上交所在設(shè)立科創(chuàng)板并試點(diǎn)注冊制這一資本市場重大制度改革中，進(jìn)一步落實(shí)證監(jiān)會關(guān)于優(yōu)化交易監(jiān)管相關(guān)要求的一項(xiàng)具體舉措。

 

　　根據(jù)《細(xì)則》，異常交易行為類型包括虛假申報(bào)，以引誘或者誤導(dǎo)其他投資者的交易決策；拉抬打壓，導(dǎo)致股票交易價(jià)格明顯上漲（下跌）；維持股票交易價(jià)格或者交易量；自買自賣或者互為對手方交易，影響股票交易價(jià)格或者交易量；嚴(yán)重異常波動(dòng)股票申報(bào)速率異常；違反法律法規(guī)或者上交所業(yè)務(wù)規(guī)則的其他異常交易行為。

 

　　上交所市場監(jiān)管一部副總經(jīng)理張虹介紹，從交易模式看，這幾類交易行為特征明顯，異常模式完整，都有可能對市場價(jià)格調(diào)節(jié)機(jī)制的正常運(yùn)行造成負(fù)面影響，甚至誤導(dǎo)其他投資者的交易決策。

 

　　從量化標(biāo)準(zhǔn)來看，這幾類異常交易行為均需具備一定的資金或持股優(yōu)勢。例如，盤中拉抬打壓股價(jià)行為，要在3分鐘內(nèi)成交達(dá)到30萬股或300萬元，而且成交數(shù)量占同期市場成交總量的比例達(dá)到30%。

 

　　而對于投資者在科創(chuàng)板股票交易中實(shí)施異常交易行為的，上交所可以實(shí)施口頭警示、書面警示、將賬戶列為重點(diǎn)監(jiān)控賬戶、要求投資者提交合規(guī)交易承諾書、暫停投資者賬戶交易、限制投資者賬戶交易、認(rèn)定為不合格投資者等監(jiān)管措施或紀(jì)律處分。

 

　　值得關(guān)注的是，如果存在“在一定時(shí)間內(nèi)反復(fù)、連續(xù)實(shí)施異常交易行為”、“對嚴(yán)重異常波動(dòng)股票實(shí)施異常交易行為”、“實(shí)施異常交易行為的同時(shí)存在反向交易”等6種行為中的其中一項(xiàng)的，上交所將從重實(shí)施監(jiān)管措施或者紀(jì)律處分。

 

　　京衡（寧波）律師事務(wù)所合伙人龔道淵律師在接受《證券日報(bào)》記者采訪時(shí)表示，違規(guī)操作者在開盤集合競價(jià)期間，不以成交為目的，以明顯高于前收盤價(jià)的價(jià)格大筆委托買入，影響開盤價(jià)，隨后反向賣出獲利。很顯然，違規(guī)操作者只想“忽悠”進(jìn)來更多不明真相的散戶資金，為自己“抬轎子”，供自己獲利。這種行為，很明顯地傷害到了普通投資者的切身利益。

 

　　另外，違規(guī)操作者通過多次申報(bào)，扭曲了股票正常的價(jià)格走勢，對普通投資者的操作會造成很惡劣的影響。投資者可能在不知情的情況下，被該股票的走勢吸引，形成大量的跟盤。而當(dāng)幕后違規(guī)者賣空離場后，沒有實(shí)績支撐的個(gè)股將迅速回歸本來的價(jià)格區(qū)間，造成跟風(fēng)投資者的損失。

 

　　“對于這些行為，如果不嚴(yán)格控制，會明顯擾亂市場的交易秩序。”龔道淵表示，因此，壓實(shí)異常交易行為的監(jiān)管具有重大意義，是對正常市場秩序的有效維護(hù)，是市場活躍繁榮的有力保障，是對投資者合法權(quán)益的有效保護(hù)。

 

　　他同時(shí)提醒，投資者尤其是中小投資者，應(yīng)主動(dòng)避免異常交易行為。同時(shí)，要擦亮眼睛，保持理智、合理判斷，在遇到疑似異常交易的市場波動(dòng)時(shí)，勿盲目跟風(fēng)。

 

　　科創(chuàng)板換手率下降后續(xù)整體波動(dòng)將趨于穩(wěn)定

 

　　本周，科創(chuàng)板運(yùn)行將進(jìn)入第六周。從科創(chuàng)板股票的運(yùn)行情況來看，呈現(xiàn)出不少特點(diǎn)。

 

　　數(shù)據(jù)顯示，科創(chuàng)板開市首月，公司股價(jià)平均上漲171%，不過，近段時(shí)間以來，市場投資情緒相對趨于理性。從成交額來看，科創(chuàng)板開市首日成交485億元，后續(xù)快速走低。而首月成交額（含盤后固定及大宗）合計(jì)5850億元，日均254億元，占滬市比重為13.8%。

 

　　從換手率來看，開市首日平均換手率達(dá)77.8%，隨后明顯回落，目前已經(jīng)穩(wěn)定在10%-15%區(qū)間。

 

　　對于第五周科創(chuàng)板整體運(yùn)行態(tài)勢，東北證券研究總監(jiān)付立春對《證券日報(bào)》記者表示，科創(chuàng)板股票經(jīng)過了首日以及首周的高漲情況，后續(xù)的整體波動(dòng)會逐漸趨于穩(wěn)定，并且個(gè)股價(jià)格波動(dòng)會相對收窄。

 

　　申萬研究所首席市場專家桂浩明在接受《證券日報(bào)》記者采訪時(shí)表示，科創(chuàng)板上市五周時(shí)間，前兩周走高，接下來的兩周開始高位盤整，并且交易重心有所下行。上周基本屬于較大下跌的態(tài)勢中。

 

　　原因何在？桂浩明認(rèn)為：首先，目前科創(chuàng)板有很多公司已經(jīng)公布了中報(bào)，有些公司的業(yè)績與市場預(yù)期有差異。另外，有些公司的高增長還體現(xiàn)地不夠充分，會對高估值有所影響。

 

　　其次，目前科創(chuàng)板的成交量開始下降，換手率穩(wěn)定在10%-15%區(qū)間。資金的退潮給科創(chuàng)板維持高股價(jià)帶來一定的難度。在這種情況下，一些估值明顯偏高的股票率先下跌，使整個(gè)市場產(chǎn)生了向下的遷移。另外，由于流動(dòng)性不夠充分，有些股票一旦下跌很難止住。所以，從總體來看，科創(chuàng)板在上周壓力較大。

 

　　再次，近期公布的《關(guān)于支持深圳建設(shè)中國特色社會主義先行示范區(qū)的意見》提出，提高金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)能力，研究完善創(chuàng)業(yè)板發(fā)行上市、再融資和并購重組制度，創(chuàng)造條件推動(dòng)注冊制改革。這種情況下，注冊制試點(diǎn)的一些特殊政策，就不僅僅是科創(chuàng)板獨(dú)有的了，而是會進(jìn)一步衍生到創(chuàng)業(yè)板。

 

　　“因?yàn)榭苿?chuàng)板的開啟是有稀缺性的，但隨著創(chuàng)業(yè)板的試點(diǎn)，會給市場帶來一些影響。”桂浩明表示。

 

　　基巖資本副總裁范波亦認(rèn)為，資本市場或再迎來重大改革，而這一次將是創(chuàng)業(yè)板�？苿�(chuàng)板推行注冊制是既定的目標(biāo)，只要試點(diǎn)順利，將會向其他板塊推進(jìn)。“其向市場傳達(dá)的信息就是證券市場改革不會停止，試點(diǎn)成功之后會繼續(xù)推進(jìn)。”

 

　　僧多粥少 融券交易有待上量

 

　　穩(wěn)健發(fā)展，逐步擴(kuò)容，科創(chuàng)板走出了一個(gè)令投資者滿意的開場。與此同時(shí)，科創(chuàng)板背后的兩融業(yè)務(wù)也在同步進(jìn)行著。根據(jù)上交所信息顯示，科創(chuàng)板首月兩融業(yè)務(wù)運(yùn)行態(tài)勢良好，兩融余額規(guī)模在逐步上升后趨穩(wěn)。

 

　　《證券日報(bào)》記者根據(jù)東方財(cái)富Choice統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，28只科創(chuàng)板股票在一個(gè)月以來均有融資融券業(yè)務(wù)發(fā)生。其中，中國通號在一個(gè)月時(shí)間內(nèi)，單日最高融資余額和融券余額分別達(dá)到5.49億元和7.55億元。

 

　　東北證券在研報(bào)中指出，科創(chuàng)板企業(yè)與其他板塊的一個(gè)不同之處在于，公司上市之后即為兩融標(biāo)的，可以更為方便的進(jìn)行融資融券。

 

　　新時(shí)代證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家、董事總經(jīng)理潘向東對《證券日報(bào)》表示：“設(shè)立科創(chuàng)板的目的，是為創(chuàng)新企業(yè)提供融資平臺，支持新經(jīng)濟(jì)不斷成長、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不斷調(diào)整。科創(chuàng)板從一開始就有融資融券機(jī)制，有助于利用市場的價(jià)格發(fā)現(xiàn)功能，使股票形成合理的價(jià)格，也可以增強(qiáng)市場流動(dòng)性，激發(fā)市場活力。”

 

　　根據(jù)《證券日報(bào)》記者統(tǒng)計(jì)，截至8月23日，科創(chuàng)板兩融余額為60.62億元，其中，融資余額為32.83億元，占兩融余額的比例為54.18%；融券余量金額為27.79億元，占兩融余額的比例為45.84%。融資與融券的比重占兩融總額的比重相近。

 

　　截至8月23日，中國通號、虹軟科技、晶晨股份、瀾起科技、柏楚電子的融券余額分別為6.38億元、1.4億元、1.34億元、1.22億元和1.2億元，共計(jì)占科創(chuàng)板當(dāng)日融券余額的41.52%。

 

　　“科創(chuàng)股個(gè)股融資融券比較活躍，也說明市場比較認(rèn)可這個(gè)板塊。”基巖資本副總裁范波表示。

 

　　北京市豐臺區(qū)某證券營業(yè)部工作人員告訴《證券日報(bào)》記者，“現(xiàn)在市場上的券源特別少。許多券商本著謹(jǐn)慎的原則，并未對個(gè)人投資者開放融券業(yè)務(wù)，真正在科創(chuàng)板做融券業(yè)務(wù)的大都是一些私募”。

 

　　自上市以來，科創(chuàng)板公司就受到了市場的追捧，漲幅也超過了市場的預(yù)期，高估值以及融券業(yè)務(wù)都大大刺激了機(jī)構(gòu)投資者，對融券的需求一度非常旺盛。有報(bào)道稱，科創(chuàng)板融券利率持續(xù)飆漲，部分股票年化融券利率甚至超過50%。

 

　　“當(dāng)前市場上的私募只是拿融券作為自己的交易策略，之所以融券利率會那么高，本質(zhì)上還是券實(shí)在太少了。”前述營業(yè)部工作人員告訴記者。

 

　　8月9日，《融資融券交易實(shí)施細(xì)則》正式出臺，該《細(xì)則》對融資融券交易機(jī)制作出較大幅度優(yōu)化。

 

　　在談及科創(chuàng)板兩融業(yè)務(wù)如何繼續(xù)優(yōu)化時(shí)，潘向東對《證券日報(bào)》記者表示，第一，要采取措施提高融資融券交易量，降低市場波動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)，尤其是防范個(gè)股的異常波動(dòng)。第二，完善證券公司認(rèn)可的其他證券等資產(chǎn)作為補(bǔ)充擔(dān)保物，提高融資擔(dān)保的靈活性，調(diào)整擔(dān)保品范圍和比例，降低兩融業(yè)務(wù)帶來的平倉風(fēng)險(xiǎn)，確保股市穩(wěn)健運(yùn)行。

 

　　新數(shù)網(wǎng)絡(luò)與科創(chuàng)板說“再見” 終止審核不會是最后一家

 

　　根據(jù)上交所官網(wǎng)披露的信息，8月23日，上海新數(shù)網(wǎng)絡(luò)股份有限公司因發(fā)行人撤回發(fā)行上市申請材料或者保薦人撤銷保薦，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，上交所終止其發(fā)行上市審核。

 

　　由此，科創(chuàng)板申請企業(yè)中，已經(jīng)出現(xiàn)了6家終止審核的公司。

 

　　新數(shù)網(wǎng)絡(luò)曾于2015年掛牌新三板。公司的科創(chuàng)板上市申請受理日期為6月25日。也就是說，從公司決定申請?jiān)诳苿?chuàng)板上市，到最終撤回上市發(fā)行申請，還不到兩個(gè)月時(shí)間。

 

　　筆者注意到，新數(shù)網(wǎng)絡(luò)的問詢與回復(fù)內(nèi)容，到目前為止都沒有在上交所官網(wǎng)上披露。今年7月23日，公司進(jìn)入首輪問詢。

 

　　在筆者看來，科創(chuàng)板終止審核企業(yè)數(shù)量增加，這是意料之中的事情。同時(shí)，在審核過程中，發(fā)行人和保薦機(jī)構(gòu)申請撤回發(fā)行上市申請后，上交所終止審核，也是正常的審核機(jī)制和結(jié)果。

 

　　這是因?yàn)橐婪ńK止發(fā)行人科創(chuàng)板發(fā)行上市審核，是切實(shí)貫徹“以信息披露為中心”的審核理念，更好地履行審核職責(zé)、努力提高上市公司質(zhì)量的具體體現(xiàn)。

 

　　我們看到，上交所在受理企業(yè)的發(fā)行上市申請后，針對招股說明書存在的突出問題，通過一輪或多輪問詢，督促發(fā)行人說清楚、講明白，努力問出一個(gè)真公司。尤其是首輪問詢問題，覆蓋招股說明書的全部內(nèi)容，包括財(cái)務(wù)、法律、行業(yè)等不同層面，同時(shí)關(guān)注信息披露充分、一致、可理解等不同要求。

 

　　同時(shí)，在問詢范圍全覆蓋的基礎(chǔ)上，重點(diǎn)聚焦于發(fā)行人是否符合發(fā)行條件、上市條件，是否充分披露對投資者進(jìn)行投資決策相關(guān)的重要信息，是否對符合科創(chuàng)板定位作出合理評估和判斷。

 

　　另外，對財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)是否勾稽合理、財(cái)務(wù)信息與非財(cái)務(wù)信息能否相互印證、發(fā)行人與同行業(yè)可比公司之間差異是否正常等保持合理懷疑。

 

　　在嚴(yán)格問詢，并且要對審核問詢、發(fā)行人及其保薦機(jī)構(gòu)的回復(fù)全程公開透明地向社會公眾呈現(xiàn)的情況下，企業(yè)想要通過各種手段上市，難度可想而知。也正因?yàn)槿绱�，多家企業(yè)撤回發(fā)行上市申請材料，與科創(chuàng)板說“再見”，也就不足為奇了。這是公開化問詢式審核在把好科創(chuàng)板“入口關(guān)”中的作用得到了應(yīng)有體現(xiàn)。

 

　　科創(chuàng)板設(shè)立的主要目的，是增強(qiáng)資本市場對實(shí)體經(jīng)濟(jì)的包容性，更好服務(wù)具有核心技術(shù)、有良好發(fā)展前景和口碑的企業(yè)。不僅僅是新設(shè)一個(gè)板塊，更重要的是堅(jiān)持市場化法治化原則，發(fā)行、上市、交易、信息披露、退市等各個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行制度創(chuàng)新，建立健全以信披為中心的股票發(fā)行上市制度，形成可復(fù)制可推廣的經(jīng)驗(yàn)。

 

　　我們看到，越來越多的企業(yè)在科創(chuàng)板掛牌上市的同時(shí)，終止審核的企業(yè)也在不斷增加。這是好事，因?yàn)閷ζ髽I(yè)而言，是否符合科創(chuàng)板上市要求、是否存在“帶病申報(bào)”、粉飾業(yè)績等情況，企業(yè)自己最明白。

 

　　與科創(chuàng)板說“再見”，新數(shù)網(wǎng)絡(luò)不會是最后一家。

 

“中國•成都五金機(jī)電指數(shù)”:http://www.peitelai.com