歷時(shí)一年多,幾經(jīng)波折的中糧包裝與加多寶仲裁事件終于塵埃落定。
11月15日,中糧集團(tuán)旗下包裝公司中糧包裝(00906.HK)發(fā)布公告稱,公司收到香港國際仲裁中心于2019年10月31日出具的《部分仲裁裁決書》(以下簡稱《裁決書》),擁有加多寶商標(biāo)權(quán)的子公司王老吉公司須根據(jù)增資協(xié)議將加多寶商標(biāo)注入清遠(yuǎn)加多寶并完成相關(guān)的商標(biāo)注入手續(xù),而清遠(yuǎn)加多寶亦須配合相關(guān)商標(biāo)注入手續(xù)。同時(shí),王老吉公司須馬上賠償中糧包裝投資約人民幣2.3億元,并支付利息約773.48萬元。
中糧包裝表示,上述仲裁裁決能有效確保中糧包裝投資根據(jù)增資協(xié)議在清遠(yuǎn)加多寶中的股東權(quán)益。收到仲裁裁決后,中糧包裝已和加多寶集團(tuán)進(jìn)行有效溝通,并將與其密切合作,共同推動(dòng)加多寶集團(tuán)上市計(jì)劃。此外,公司股票已于11月18日上午9時(shí)恢復(fù)買賣。
目前,中糧包裝是加多寶旗下核心企業(yè)清遠(yuǎn)加多寶草本植物科技有限公司的第二大股東,持有30.58%的股份。工商資料顯示,清遠(yuǎn)加多寶的股東還包括持股45.87%的香港注冊(cè)的王老吉有限公司,以及持股23.55%的智首有限公司。
加多寶“賠償”中糧2.3億
除賠償上述費(fèi)用,《裁決書》還確認(rèn)王老吉公司申請(qǐng)終止增資協(xié)議無效,須根據(jù)增資協(xié)議將加多寶商標(biāo)注入清遠(yuǎn)加多寶,并完成相關(guān)的商標(biāo)注入手續(xù)。清遠(yuǎn)加多寶也須配合相關(guān)商標(biāo)注入手續(xù)。清遠(yuǎn)加多寶原控股公司智首公司及清遠(yuǎn)加多寶須和王老吉公司承擔(dān)連帶責(zé)任。以上仲裁裁決為終局,自作出之日起生效。
對(duì)此,加多寶相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,目前雙方已經(jīng)和解,2.3億元是按照協(xié)議規(guī)定的費(fèi)用,并非是所謂的賠償,并表示,“這是非常好的局面,加多寶會(huì)根據(jù)中糧包裝發(fā)布的公告內(nèi)容和《裁決書》執(zhí)行。”
加多寶在隨后的聲明中還指出,清遠(yuǎn)加多寶是加多寶絕對(duì)控股子公司,中糧包裝加盟清遠(yuǎn)加多寶將對(duì)加多寶的運(yùn)營產(chǎn)生積極影響。目前,王老吉公司還未向清遠(yuǎn)加多寶注入加多寶商標(biāo)。企查查數(shù)據(jù)顯示,清遠(yuǎn)加多寶并沒有任何知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)的權(quán)益。
長江商報(bào)記者了解到,2017年10月,中糧包裝正式入股加多寶,選擇的是生產(chǎn)濃縮液的清遠(yuǎn)加多寶草本植物科技有限公司。中糧包裝選擇現(xiàn)金入股,20億元換得30.58%的股份;王老吉公司(加多寶商標(biāo)持有方)以商標(biāo)注入的方式作為增資,作價(jià)30億元,從而獲得清遠(yuǎn)加多寶草本45.87%的股份,而原100%控股股東智首有限公司的持股比例降至23.55%。
然而,在雙方達(dá)成交易后,由于有關(guān)加多寶品牌資產(chǎn)注入一事遲遲未能落地,直到中糧包裝將加多寶告上法庭。2018年7月開始,持續(xù)一年多時(shí)間的中糧包裝和加多寶之間的官司開始展開。中糧包裝就合作提出異議,雙方合作關(guān)系出現(xiàn)裂痕。
14億賠償案未解決
近一年來,經(jīng)歷了中糧包裝爭議、工廠停產(chǎn)、中弘數(shù)據(jù)等事件后,可以說,涼茶巨頭加多寶飽受質(zhì)疑,其上市之路也因此遭遇重重阻礙。
2018年3月,李春林臨危受命加多寶總裁一職,開始了推動(dòng)加多寶上市的改革。加多寶官網(wǎng)2018年3月21日發(fā)布的《加多寶集團(tuán)2018-2020年中期發(fā)展規(guī)劃》顯示,加多寶集團(tuán)已啟動(dòng)上市計(jì)劃,并將戰(zhàn)略目標(biāo)定為“二次創(chuàng)業(yè),開源節(jié)流,整合優(yōu)勢資源,三年內(nèi)實(shí)現(xiàn)公司成功上市”。
然而,隨后接踵而來的中糧包裝仲裁糾紛以及中弘股份重組事件再次給了這個(gè)“重新出發(fā)”的企業(yè)一記重創(chuàng)。中糧包裝停供使加多寶不得不減產(chǎn),而中弘股份公布的一份不怎么漂亮的財(cái)報(bào),又讓加多寶陷入外界質(zhì)疑。
為解決這一問題,去年9月,李春林也對(duì)外透露,加多寶已經(jīng)邀請(qǐng)了國際專業(yè)的審計(jì)機(jī)構(gòu)對(duì)公司進(jìn)行全面梳理,同時(shí)進(jìn)行報(bào)表合并等方面的準(zhǔn)備工作。如果進(jìn)展順利的話,公司很可能提前完成上市計(jì)劃。
但是,值得注意的是,加多寶想要謀求上市也沒有那么簡單,事實(shí)上,除了2.3億元的賠償之外,加多寶還擔(dān)負(fù)著懸而未決的賠償。
2019年7月,加多寶公告顯示,根據(jù)最高人民法院裁定書認(rèn)定,撤銷廣東省高級(jí)人民法院(2014)粵高法民三初字第1號(hào)民事判決,本案發(fā)回廣東省高級(jí)人民法院重審。對(duì)于加多寶來說,這意味著原本需要賠償廣藥集團(tuán)的14.4億多元人民幣,又有了新的變數(shù)。
2014年,廣藥集團(tuán)向廣東省高院提起民事訴訟,要求判令加多寶賠償2010年5月至2012年5月期間侵犯王老吉商標(biāo)權(quán)給王老吉帶來的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)10億元,此后又將賠償增加至29億元。根據(jù)一審判決,加多寶方面共需賠償廣藥集團(tuán)經(jīng)濟(jì)損失和合理維權(quán)費(fèi)用共計(jì)14.4億元。
經(jīng)濟(jì)學(xué)家宋清輝在接受長江商報(bào)記者采訪時(shí)說道,“對(duì)加多寶而言,14.4億元的賠償?shù)扔谑潜成狭艘蛔笊,加多寶謀求上市,但是目前仍有高額賠償費(fèi)未解決,監(jiān)管層可能會(huì)在審核時(shí)著重審核這個(gè)問題。未來其所談的三年內(nèi)必上市愿望或很難實(shí)現(xiàn),概率很小。”
|