一個月時(shí)間暴漲近200萬元,深圳個別二手房樓盤日前開啟了“魔幻”漲價(jià)模式……
在許多小區(qū)的業(yè)主群里,有業(yè)主倡議大家集體提高掛牌價(jià),把小區(qū)的房價(jià)“拉”上去。
中證君了解到,深圳此次興起的二手房業(yè)主“抱團(tuán)”抬價(jià)已經(jīng)從最初的南山區(qū)個別樓盤,逐漸蔓延至福田、龍崗、龍華等多個區(qū)域的多個樓盤,這讓近期打算在深圳買房的人既吃驚又焦慮。
掛牌價(jià)一月暴漲三四成
“隔了一個月,差不多漲了兩成,現(xiàn)在掛牌價(jià)都要到1700多萬元了。”12月15日,周明(化名)告訴中證君,最近自己正準(zhǔn)備在深圳買房,但兩個多星期內(nèi),連續(xù)遭遇業(yè)主連續(xù)加價(jià),這讓他既吃驚又有些焦慮。
周明介紹,自己前幾天和父母一起在深圳福田區(qū)香蜜湖附近看中了一套三房,掛牌價(jià)為每平米12萬元。但是,當(dāng)自己聯(lián)系中介讓幫忙溝通時(shí),業(yè)主當(dāng)場提出“價(jià)格是之前掛的,現(xiàn)在想買的話需要再談一下”,接著業(yè)主便提出了每平米加價(jià)8000元的方案。
看到業(yè)主“坐地起價(jià)”,周明頗有些不忿,便委托中介繼續(xù)幫忙尋找房源。但連續(xù)在香蜜湖看了多套房后,業(yè)主們眾口一詞,均表示“價(jià)格需要再談?wù)?rdquo;。
周明稱,面對賣方頻頻出現(xiàn)的“加價(jià)”行為,自己私下跟中介打聽獲悉,現(xiàn)在很多熱門區(qū)域的二手房業(yè)主已經(jīng)達(dá)成了“同盟”,大家集體提高掛牌價(jià)來達(dá)到推高房價(jià)的目的,至于加價(jià)幅度,少則一兩成,多的可以達(dá)到三四成。
記者在某房產(chǎn)中介APP上看到,周明提到的上述小區(qū)在售的一套房源掛牌價(jià)目前為1700萬元。
與此戶型面積相近的房子在今年上半年的實(shí)際成交價(jià)為1200萬元。而據(jù)周明介紹,一個月前,自己還曾看到過此戶型的掛牌價(jià)有1500萬左右的,但現(xiàn)在已經(jīng)無從尋覓。
業(yè)主“抱團(tuán)”抬拉房價(jià)
周明的遭遇不是個案,中證君了解到,近期受到深圳取消“豪宅稅”、先行示范區(qū)建設(shè)等利好政策影響,不少樓盤的業(yè)主心態(tài)發(fā)生了變化,房產(chǎn)升值預(yù)期的信心空前高漲,陸續(xù)出現(xiàn)了在業(yè)主群呼吁集體“控盤”抬拉掛牌價(jià)的行為。
以深圳灣附近的某高端樓盤為例,日前有人在網(wǎng)絡(luò)上爆料,該小區(qū)業(yè)主在聯(lián)合抬拉報(bào)價(jià)。
據(jù)悉,此前該小區(qū)因?yàn)槌叩?ldquo;得房率”和優(yōu)越的地理位置曾創(chuàng)下深圳房價(jià)的紀(jì)錄,其在2015年開盤時(shí)的售價(jià)就已經(jīng)達(dá)到11萬元/平方米。如今,該小區(qū)的掛牌均價(jià)已經(jīng)突破24萬元/平方米,部分熱門戶型的單價(jià)已經(jīng)接近30萬元/平方米。
除了深圳灣豪宅片區(qū)外,還有龍崗、寶安等地的多個樓盤也開啟了“漲價(jià)”模式,業(yè)主群內(nèi)“漲”聲一片。甚至有業(yè)主在群里制定了詳細(xì)的“估值管理提升”目標(biāo),除了自己提升掛牌價(jià)外,還聲稱要聯(lián)系中介機(jī)構(gòu)掛出最新的高價(jià),并呼吁大家拉更多業(yè)主進(jìn)群“抬價(jià)”。
值得注意的是,中證君走訪發(fā)現(xiàn),出現(xiàn)上述業(yè)主“哄抬”房價(jià)導(dǎo)致掛牌價(jià)飆漲的情況目前僅出現(xiàn)在個別相對“熱門”的樓盤,這些樓盤大多具備區(qū)位或?qū)W位上的優(yōu)勢,房源相對緊俏,因此形成了類似“賣方市場”的格局。而其他大部分區(qū)域的二手房當(dāng)前價(jià)格穩(wěn)定,目前掛牌價(jià)較上半年上漲有限。
專家:“哄抬房價(jià)”有風(fēng)險(xiǎn)
業(yè)主抱團(tuán)“控盤”抬升房價(jià),是否真的對業(yè)主有好處?是否存在法律風(fēng)險(xiǎn)?
易居研究院智庫中心研究總監(jiān)嚴(yán)躍進(jìn)告訴記者,從去年開始,就有不少城市出現(xiàn)了業(yè)主集體“控盤”、“控價(jià)”來抬升房價(jià)的現(xiàn)象。造成這一情況的根本原因還是與房源的供需不平衡有關(guān),以深圳這樣的城市為例,可能確實(shí)有很多稀缺房源的業(yè)主在賣房時(shí)覺得現(xiàn)在價(jià)格較低、賣的不劃算,但也不排除有很多暫時(shí)沒有出售需求的業(yè)主在哄抬價(jià)格。
同時(shí),嚴(yán)躍進(jìn)指出,對于業(yè)主們形成的“價(jià)格聯(lián)盟”,在市場實(shí)際供需面前,其實(shí)很容易被瓦解,一旦瓦解,當(dāng)初參與“聯(lián)盟”的業(yè)主內(nèi)部很容易爆發(fā)矛盾。
廣東卓建律師事務(wù)所合伙人張維光律師告訴記者,業(yè)主有權(quán)自由占有、使用、處分自己的不動產(chǎn)并獲得收益。但開發(fā)商的銷售價(jià)格是需要受到政府監(jiān)管的。因此,如果有開發(fā)商和中介機(jī)構(gòu)冒充或鼓動業(yè)主控盤、鎖盤,那就涉嫌違反行業(yè)自律規(guī)定、涉嫌違規(guī)。
|