隔空喊話各執(zhí)一詞

 

　　12月20日，酒鬼酒原經銷商石磊實名舉報酒鬼酒產品中添加甜蜜素。12月21日上午，酒鬼酒發(fā)布聲明稱從未采購過甜蜜素，并指控舉報人“因與公司發(fā)生經濟糾紛，意欲謀求不正當利益。”12月22日，酒鬼酒發(fā)布澄清公告稱：“經查證，本公司從未采購甜蜜素，也從未向54度500ml老酒鬼酒中添加甜蜜素。石磊手中的54度500ml老酒鬼酒產品于2012年生產，為石磊獨家定制產品，在出廠時符合國家食品安全相關標準和規(guī)定。”酒鬼酒還表示：“我公司和石磊之間存在多年糾葛，部分還訴諸法庭。酒鬼酒絕不向任何要挾、勒索妥協。對石磊行為保留進一步采取法律措施的權利。”

 

　　12月23日午間，石磊接受了《證券日報》記者的電話采訪。他說：“我已向湖南省湘西自治州市場監(jiān)督局提交舉報材料。這款老酒鬼產品讓我損失很大，我申請司法審計但是被拒絕了。直到現在，酒鬼酒方面沒有任何人和我溝通，這不能不說是一個遺憾。”他還表示：“酒鬼酒股價跌停和我沒有任何關系，我只想要真相和公正，我心里對酒鬼酒這一品牌的感情超過很多人。”

 

　　案外有案糾葛多年

 

　　作為酒鬼酒原經銷商的石磊還擁有包裝材料供應商、知識產權代理商等身份。石磊名下的吉首市石磊文化傳播有限公司（以下簡稱：石磊文化）、湖南金泉包裝印務有限公司等與酒鬼酒存在業(yè)務關系。2007年，黃永玉將新版包裝設計知識產權有價轉讓給石磊文化，石磊文化后將知識產權轉讓給酒鬼酒，同時為酒鬼酒提供包裝材料、酒瓶、印務等產品和服務。

 

　　石磊向《證券日報》記者表示：“當時我以零對價把專利使用權轉讓給酒鬼酒，另與酒鬼酒簽署協議，酒鬼酒在同質同價情況下優(yōu)先采購我們的包裝和酒瓶，但是酒鬼酒沒有履行協議。這是酒鬼酒的侵權行為，我買了30多畝地，投資了上千萬元的設備，工廠從2012年起停工到現在，新版包裝設計知識產權的使用權也被酒鬼酒霸占至今。”

 

　　酒鬼酒相關人士向《證券日報》記者表示：“石磊文化轉讓給酒鬼酒的是一款外盒包裝專利使用權。市場熟知的酒鬼酒麻袋陶瓶包裝設計相關權益早就屬于酒鬼酒。中糧集團入主以來，酒鬼酒對大宗采購實施招投標方式。”《證券日報》記者在湘西自治州人民政府官方網站上查到，酒鬼酒實施精準扶貧，采購來自保靖、瀘溪等地幫扶企業(yè)制作的酒瓶。

 

　　酒鬼酒董秘李文生向《證券日報》記者指出：“石磊文化轉讓給酒鬼酒的是一款外盒包裝專利使用權。市場熟知的酒鬼酒麻袋陶瓶包裝設計相關權益早就屬于酒鬼酒。”

 

　　圍繞著知識產權、優(yōu)先供貨權等事項，雙方對簿公堂。2019年9月份，湘西州中級人民法院終審判定，不支持石磊文化相關訴請。石磊多輪訴訟未果，最終把舉報材料發(fā)給多家媒體。

 

　　湖南聯合創(chuàng)業(yè)律師事務所劉研律師對上述案件進行研究，他對《證券日報》記者說：“現上述案件均已終審判決。如果當事人認為判決確有錯誤，應在收到終審判決之日起六個月內，依法申請再審。沒有再審撤銷原判決，原生效判決具有既判力，應當得到法律的尊重。”

 

　　一位白酒行業(yè)分析人士表示：“像石磊這類總經銷商，擁有多重身份和話語權，容易掣肘公司發(fā)展，在白酒行業(yè)中并不罕見。最近兩年，白酒企業(yè)為凈化市場，逐步著手解決這類問題，如貴州茅臺大刀闊斧向‘貼牌’、‘定制’現象開刀，這必定會引發(fā)和既得利益者的矛盾。”

 

“中國•成都五金機電指數”:http://www.peitelai.com