2019年是區(qū)塊鏈概念迎來爆發(fā)式增長的一年,在區(qū)塊鏈概念大火的背景下,也滋生了不少區(qū)塊鏈投資App。北京商報記者關(guān)注到,在聚投訴平臺近期新增了不少對區(qū)塊鏈App的投訴,這些投資App主要利用數(shù)字貨幣炒作,其中大部分都打著“區(qū)塊鏈”“打造去中心化的商業(yè)模式”噱頭進(jìn)行挖礦賺錢,“傳銷誘導(dǎo)”“虛假宣傳”“返利欺詐”“割韭菜”行為亂象叢生。
近日在聚投訴平臺,新增了不少對區(qū)塊鏈App的投訴帖,其中一個名叫“有賺區(qū)塊鏈”的平臺頻被點(diǎn)名,多位投資者發(fā)布帖子稱,“被有賺區(qū)塊鏈騙了,在該平臺上進(jìn)行充值,最后出現(xiàn)血本無歸的情況”。
有賺區(qū)塊鏈?zhǔn)且粋打著區(qū)塊鏈旗號進(jìn)行挖礦的軟件,北京商報記者發(fā)現(xiàn),該平臺首次注冊需要邀請碼,具體操作流程為用戶加入之后激活礦場進(jìn)行挖礦提現(xiàn)操作。例如,用戶在注冊后就有1個免費(fèi)的原石可以在平臺的虛擬礦機(jī)上進(jìn)行挖礦,1枚原石相當(dāng)于1元人民幣。初次注冊平臺會贈送給用戶一臺初始礦機(jī),用這臺礦機(jī)挖礦可以獲得1.64元收益。
從該平臺的操作模式來看,只有購買水晶才可以進(jìn)行挖礦操作,水晶的價格也分為三六九等。最高級別為“BTC水晶”,充值1200元購買5個“BTC水晶”就可以提現(xiàn)2680元,也就是1個“BTC水晶”可以獲得536元。有賺區(qū)塊鏈還支持動態(tài)收益,用戶邀請好友注冊,可以獲得下線20%的收益,好友每次收獲,用戶還可以獲得10%的提成收益。
鄭陽(化名)最近在有賺區(qū)塊鏈充值了1000元購買了5個“ETH水晶”,但在買完水晶之后系統(tǒng)提示他還要購買高級礦機(jī),于是他又花1200元購買了3個高級礦機(jī)。頗具滑稽的是,在持續(xù)挖礦20天之后,鄭陽的水晶竟然“下線了”,“下線”的水晶不僅沒有收益,還需要玩家手動清理后,才能繼續(xù)挖礦。
鄭陽聽從了該平臺客服的建議,用加速鏟子鏟除“下線的水晶”,又在礦機(jī)中放入了新的水晶,但20天后平臺顯示“水晶再次下線”。至此鄭陽才覺得自己被騙了,他認(rèn)為,平臺明確表示用水晶進(jìn)行挖礦沒有任何風(fēng)險也不會失敗,100%會返現(xiàn),存在誘導(dǎo)消費(fèi)者虛假宣傳的情況。另有多個投資者也發(fā)布投訴帖稱,自己也出現(xiàn)了“App充值之后打不開、水晶下線、平臺誘導(dǎo)用戶充值”等現(xiàn)象。
上海對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)人工智能變革與管理研究院特邀研究員劉峰告訴北京商報記者,市面上出現(xiàn)的區(qū)塊鏈賺錢App,尤其是宣稱挖礦類的基本分為兩類:一類是挖礦挖出對應(yīng)Token類的幣,并且這一類幣是存放在參與挖礦的賬戶Token內(nèi),同時能夠滿足用戶提幣的功能,實(shí)現(xiàn)App內(nèi)外流動的虛擬貨幣資產(chǎn)類。另一類是號稱以挖礦能直接產(chǎn)生人民幣收益,而且無論玩法如何包裝,其本質(zhì)還是離不開承諾高息甚至超高息的挖礦App。
而有賺區(qū)塊鏈和市面上大多數(shù)區(qū)塊鏈投資App一樣,屬于第二種挖礦能直接產(chǎn)生人民幣收益的平臺,針對用戶投訴的情況,記者嘗試聯(lián)系有賺區(qū)塊鏈平臺進(jìn)行詢問。但值得玩味的是,截至發(fā)稿,該平臺App已經(jīng)無法打開,安卓系統(tǒng)、iOS系統(tǒng)均查詢不到平臺的信息,但在網(wǎng)上仍然能搜索出其許多相關(guān)的推廣信息,例如,“新用戶登錄送一枚原石挖礦,5分鐘后可以領(lǐng)取隨機(jī)現(xiàn)金,最高30元,買5次礦賺60元”等。
“這種騙局已經(jīng)非常明顯,該平臺就是讓用戶充錢,然后購買所謂的原石和各種代幣。”蘇寧金融研究院金融科技中心主任孫揚(yáng)在接受北京商報記者采訪時表示,平臺打出可以增值的口號,通過這種收益來誘騙用戶,但實(shí)際上不存在這么大的收益。此類騙局一般會用比較時髦的概念,把之前非法集資、非法吸收存款的行為進(jìn)行包裝,實(shí)際上本質(zhì)是一樣的,這種行為非常具有迷惑性,尤其對于一些針對區(qū)塊鏈技術(shù)本身并沒有太深入了解的用戶,這樣的行為危害是非常巨大的。
劉峰提醒稱,對于這兩者挖礦類App而言,均是借鑒了挖礦產(chǎn)生對應(yīng)Token的收益,收益再轉(zhuǎn)化為人民幣。但實(shí)際上前者App內(nèi)部沒有涉及到人民幣本身,理論上還是一個代幣產(chǎn)生、轉(zhuǎn)移。但后者明顯不僅僅只是一個區(qū)塊鏈游戲,而更像一個理財產(chǎn)品或者說是年收益超過36%的法律不予保護(hù)的理財產(chǎn)品。因此從區(qū)塊鏈投資角度而言,比起前者,后者在法律角度可能存在問題,因此投資需要謹(jǐn)慎。
|