頭盔究竟有多熱?“頭盔概念股”以及原材料等期貨產(chǎn)品的投資價值如何?記者展開多方面調(diào)查了解到,目前頭盔價格上漲2~4倍不等,不少門店日銷量增長10倍。有業(yè)內(nèi)人士提醒,現(xiàn)階段的炒作氛圍較為濃厚,要謹(jǐn)防“偽頭盔”概念的股票,且頭盔并非易耗品,其需求增加帶動苯乙烯邊際需求增加量占比還是很小的,并不具備長期利多效應(yīng)。
關(guān)注一:頭盔價格上漲2~4倍
據(jù)公安部消息,為進(jìn)一步提升摩托車、電動自行車騎乘人員和汽車駕乘人員安全防護(hù)水平,有效減少交通事故死亡人數(shù)。近日,公安部交通管理局部署在全國開展“一盔一帶”安全守護(hù)行動,顧名思義,即為安全帶和頭盔。一時之間,頭盔價格大漲。
記者登錄電商平臺搜索頭盔后發(fā)現(xiàn),目前夏季頭盔價格上漲2到3倍,冬季頭盔價格上漲3到4倍,不少門店日銷量增長10倍,并有多個商家顯示頭盔已無貨。某店鋪頭盔價格約每個200元,雖然下單頁面顯示庫存有1萬多個,但同樣每人限購5個,記者表示想多拍一些,能夠協(xié)調(diào)發(fā)貨時,被客服告知,“現(xiàn)在全國要求戴頭盔,每天要賣好幾百頂,所以實行限購。”對此,有不少網(wǎng)友在微博上吐槽:“月初只要50多元,昨天108元,今天已經(jīng)要268元。”
京東大數(shù)據(jù)顯示,5月以來,摩托車及電動車頭盔受到消費(fèi)者的廣泛關(guān)注,不僅搜索量達(dá)到去年同期的8倍,成交額同比增幅也接近400%。其中,江蘇、河南、天津、云南地區(qū)頭盔的成交額達(dá)到去年同期的10倍以上,上海、河北、寧夏、安徽等地頭盔的成交額達(dá)去年同期8倍以上。
某咨詢公司首席投顧趙軍分析,目前中國電動自行車保有量接近3億輛,按“一盔一帶”的要求估算,缺口超過2.5億個,按現(xiàn)在產(chǎn)能估計,預(yù)計頭盔需求會持續(xù)3個月左右。
關(guān)注二:投機(jī)炒作偏離企業(yè)實際
資本市場的“頭盔股”熱度稍有降溫。5月21日開盤后,A股頭盔概念股全線下跌。
記者注意到,此前,頭盔概念股已連續(xù)幾日上漲,其中國立科技、南京聚隆已三連板,伊之密、三夫戶外等個股也走出了亮眼的漲幅。但是,其中一些公司不僅業(yè)績虧損,而且業(yè)務(wù)與頭盔并無太大關(guān)系,頭盔業(yè)務(wù)量更是占比很小。
值得注意的是,在面對連續(xù)幾日的市場熱炒后,有關(guān)注度高的個股近日紛紛發(fā)布公告提醒投資者。其中,南京聚隆公告表示,公司主要產(chǎn)品為高性能改性尼龍材料、高性能工程化聚丙烯材料、高性能塑料合金材料、塑木環(huán)境建筑工程材料四大類產(chǎn)品系列產(chǎn)品,主要應(yīng)用于汽車零部件、軌道交通、通訊電子電氣、室外庭外環(huán)保建筑等領(lǐng)域。目前公司應(yīng)用于頭盔的原材料產(chǎn)品僅有少量銷售,占公司主營業(yè)務(wù)收入比例很小,不會對公司經(jīng)營業(yè)績產(chǎn)生影響;國立科技明確表態(tài)稱,一則公司并未生產(chǎn)頭盔,二則目前市場上部分頭盔原材料為ABS、PC等,預(yù)計不會對公司業(yè)績產(chǎn)生重大影響,請投資者注意投資風(fēng)險。
“短時間的爆炒,會脫離相關(guān)股票的實際業(yè)績,要謹(jǐn)防‘偽頭盔’概念的股票。”趙軍提醒投資者說。
關(guān)注三: 不具備長期利多效應(yīng)
頭盔熱也讓投資者將目光投向頭盔原材料上。作為生產(chǎn)頭盔的兩大原材料,ABS和EPS均為苯乙烯的主要下游產(chǎn)品,5月19日苯乙烯期貨主力合約延續(xù)漲勢收于5740元/噸,盤中最高至5889元/噸,刷新兩個半月以來的高位。
記者了解到,頭盔的常用外殼材質(zhì)主要有ABS、EPS、PC/ABS、PC、玻纖增強(qiáng)材料、碳纖維復(fù)合材料等。據(jù)隆眾資訊調(diào)研顯示,一個500g左右的頭盔中,不考慮發(fā)泡倍率的前提下EPS用量在100g左右,占比較小,牌號主要為P303/P401等小顆粒輕料。若按照1億個頭盔的需求來測算,EPS總用量在1.05萬噸左右,占年產(chǎn)量的0.34%左右,整體占比也較小。“‘一盔一帶’行動將支持苯乙烯下游產(chǎn)品ABS和EPS的訂單增長,這將意味著后續(xù)苯乙烯下游高開工率有望延續(xù)。”趙軍表示,目前市場上部分頭盔原材料為ABS、PC等,公司改性工程塑料中有改性ABS、改性PC等材料。但很多公司的材料未直接供應(yīng)到頭盔生產(chǎn)商,有的上市公司改性ABS、改性PC等材料銷售收入及利潤占比均較低。
華聯(lián)期貨研報中指出,頭盔并非易耗品,和口罩題材有一定區(qū)別。且因頭盔需求增加帶動苯乙烯邊際需求增加量占比還是很小的,宜作為短期事件沖擊對待,不具備長期利多效應(yīng)。
|