圍繞切削理論的創(chuàng)新提高刀具的技術(shù)能力和質(zhì)量水平,山特維克等已經(jīng)建立了現(xiàn)代刀具的技術(shù)研發(fā)體系,在刀具數(shù)字化建模和仿真設(shè)計(jì)、刀具材料、涂層、檢測(cè)、切削機(jī)理研究及相關(guān)的裝備技術(shù)領(lǐng)域遙遙領(lǐng)先。而我國(guó)從事切削理論研究的院所、企業(yè)、機(jī)構(gòu)少,人才有稀缺性,刀具的自主創(chuàng)新少,金屬切削理論一百五十多年的發(fā)展歷程中,每一次切削技術(shù)的進(jìn)步都由歐美工業(yè)強(qiáng)國(guó)引領(lǐng)。
在航空航天、汽車制造為代表的高端裝備制造領(lǐng)域,在數(shù)字化加工中選用的刀具,進(jìn)口刀具占有80%以上的份額,說(shuō)明我國(guó)高端制造業(yè)的發(fā)展有受制于人的風(fēng)險(xiǎn),刀具已成為影響國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全和國(guó)防安全的隱患,是制約成為工業(yè)強(qiáng)國(guó)的一道障礙。
中航工業(yè)西工近50年的刀具發(fā)展模式是:大批量標(biāo)準(zhǔn)刀具制造+代理批發(fā)銷售,這也是國(guó)內(nèi)工量具行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)運(yùn)營(yíng)模式。在供不應(yīng)求的賣方市場(chǎng)下,公司采用這種模式取得了輝煌的業(yè)績(jī),建立了公司的市場(chǎng)地位,“西南工具”也曾經(jīng)是行業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者之一。發(fā)展到今天,在供大于求的買方市場(chǎng)下,在數(shù)字化制造逐漸成為主流的情況下,我們?nèi)匀凰朗剡@種模式,“SWT”已經(jīng)淪落為低端刀具的市場(chǎng)形象,究其原因,這種模式使我們離客戶太遠(yuǎn),對(duì)客戶需求變化的反應(yīng)太慢,溫水煮青蛙,我們敗在墨守成規(guī)上。滿足市場(chǎng)和客戶的需求是衡量一切工作的標(biāo)準(zhǔn),沒(méi)有不變的市場(chǎng),對(duì)公司的市場(chǎng)觀我們?nèi)狈φ嬲睦斫夂哇`行。
三、基本判斷與認(rèn)識(shí)
通過(guò)以上分析和認(rèn)識(shí),我們可以得出一些基本結(jié)論:
第一、國(guó)內(nèi)高端刀具行業(yè)正處于發(fā)展的上升期,市場(chǎng)潛力大。
第二、國(guó)內(nèi)刀具行業(yè)還沒(méi)有龍頭企業(yè),小、散、亂、弱的行業(yè)格局需要新思路、新模式來(lái)破解。
第三、全面并購(gòu)和合作發(fā)展是刀具企業(yè)做大作強(qiáng)的必由之路。
第四、數(shù)字化建模和仿真設(shè)計(jì),刀具材料和涂層研發(fā)能力決定了刀具企業(yè)的行業(yè)地位。
行業(yè)積累的后發(fā)優(yōu)勢(shì)亟待釋放,而束縛我們現(xiàn)代刀具發(fā)展的問(wèn)題和困難有很多,但關(guān)鍵的是我們的觀念和思維,是我們對(duì)現(xiàn)代刀具技術(shù)邏輯的深入認(rèn)識(shí)和分析,是我們對(duì)現(xiàn)代刀具產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律的研究和把握,是我們剖析、解構(gòu)新事物的熱情和動(dòng)力。
不論是技術(shù)上,還是管理上、認(rèn)識(shí)上,我們沿襲的依然是傳統(tǒng)刀具的習(xí)慣、方法和思維。
歸根到底,我們是在用傳統(tǒng)刀具的思維破解現(xiàn)代刀具發(fā)展的難題,這條路是根本走不通的。
舊模式已不適應(yīng)新需求!
四、“實(shí)物 服務(wù) 數(shù)據(jù)”,現(xiàn)代刀具發(fā)展新模式
要研究新常態(tài)下刀具發(fā)展的新模式,找到破解發(fā)展困局的方法,我們還必須深入、清晰的回答以下幾個(gè)問(wèn)題。
中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量全球第二,我們不差錢。
中國(guó)機(jī)床消費(fèi)穩(wěn)居全球第一,是制造業(yè)大國(guó),我們也不缺客戶和市場(chǎng)。
中國(guó)瓦爾特、安卡等五軸工具磨床數(shù)量世界第一,我們更不缺產(chǎn)能。
中國(guó)高速鋼產(chǎn)能及刀具等制品產(chǎn)量全球第一,鎢的儲(chǔ)量及硬質(zhì)合金制品產(chǎn)量全球第一,我們還不缺資源。
但,為什么我們是經(jīng)濟(jì)大國(guó),是制造業(yè)大國(guó),而不是經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó),不是制造業(yè)強(qiáng)國(guó)?為什么刀具的技術(shù)能力和市場(chǎng)地位卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后,與大國(guó)地位不符?
與國(guó)外刀具企業(yè),如山特維克、伊斯卡等相比,中國(guó)的刀具行業(yè)差在哪?
與國(guó)內(nèi)刀具企業(yè),如株鉆、金鷺相比,我們西南工具差在哪?
|