近年來(lái)，智能櫥柜一直是人們熱議的話題，不只是家居等企業(yè)涉足智能櫥柜領(lǐng)域，就連Google、三星、蘋果、小米、海爾等企業(yè)也紛紛加入其中。不過(guò)，盡管智能櫥柜得到資本的追逐，但是卻沒(méi)有出現(xiàn)迅猛的增長(zhǎng)，消費(fèi)者的態(tài)度往往是叫好不叫座。只有擺脫阻礙智能櫥柜市場(chǎng)發(fā)展的五道坎，智能領(lǐng)域才能大有突破。

　　第一道坎：國(guó)家缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)

　　我國(guó)智能櫥柜國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的缺失，成為制約智能櫥柜產(chǎn)業(yè)發(fā)展的瓶頸之一。市場(chǎng)上消費(fèi)者對(duì)智能櫥柜產(chǎn)品多樣性、個(gè)性化和差異化的需求，在沒(méi)有統(tǒng)一的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的情況下，不同領(lǐng)域、不同企業(yè)之間各自為戰(zhàn)各成體系，智能櫥柜產(chǎn)品五花八門，導(dǎo)致了各廠商的技術(shù)路線、通訊協(xié)議和使用標(biāo)準(zhǔn)非常之多而且差別很大。市場(chǎng)上很多智能櫥柜產(chǎn)品很難實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)兼容、信息共享以及互聯(lián)互通，給消費(fèi)者帶來(lái)極大困擾的同時(shí)，也給櫥柜等家居企業(yè)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)損失、給國(guó)家造成資源浪費(fèi)，對(duì)整個(gè)智能櫥柜產(chǎn)業(yè)的發(fā)展極為不利。因此，加快制定智能櫥柜行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，將激發(fā)智能櫥柜行業(yè)的爆發(fā)式增長(zhǎng)。

　　在今年兩會(huì)期間，全國(guó)人大代表、小米CEO雷軍曾經(jīng)提出提案《關(guān)于加快制定智能家居國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的建議》，在《關(guān)于加快制定智能家居國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的建議》中雷軍指出，智能家居大爆發(fā)給了中國(guó)一次前所未有的機(jī)會(huì)，有必要將加快制定智能家居國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)提升至產(chǎn)業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略性高度來(lái)考量。

　　第二道坎：智能櫥柜產(chǎn)品缺乏龐大的產(chǎn)品體系

　　智能櫥柜的產(chǎn)品體系是需要以家庭生活為居住場(chǎng)景，構(gòu)建住宅設(shè)施和家庭日常管理的管理系統(tǒng)，為家庭生活提升安全性、舒適性、節(jié)能性、智能性。目前智能櫥柜企業(yè)提供的家居產(chǎn)品缺乏多樣性，大部分針對(duì)某一功能開(kāi)發(fā)，而且各大品牌的研發(fā)方向和產(chǎn)品攻堅(jiān)方向都過(guò)于集中，企業(yè)跟風(fēng)嚴(yán)重，缺乏一系列的產(chǎn)品體系。智能櫥柜企業(yè)未來(lái)的發(fā)展，需要在產(chǎn)品體系的橫向和縱向延展上構(gòu)建龐大而完整的產(chǎn)品體系。

　　第三道坎：產(chǎn)品自身缺乏創(chuàng)新

　　智能櫥柜市場(chǎng)上一些智能櫥柜產(chǎn)品缺乏創(chuàng)新，導(dǎo)致消費(fèi)者熱情大減。智能產(chǎn)品最關(guān)鍵的因素之一是智能性，目前市場(chǎng)上很多智能產(chǎn)品智能性低，甚至有些智能產(chǎn)品僅僅是多一塊LED顯示屏幕。其他弊端也很多，比如功能單一、界面與操作系統(tǒng)差等。智能產(chǎn)品的諸多弊端導(dǎo)致用戶粘性低，很多消費(fèi)者當(dāng)初對(duì)智能櫥柜產(chǎn)品抱有很高的期望和熱情，在使用或者參觀幾次之后就被“敬而遠(yuǎn)之”。