|
|
“中國(guó)·成都五金機(jī)電指數(shù)” 工作小組
|
地址:中國(guó)·成都·金府路555號(hào)中國(guó)·萬(wàn)貫機(jī)電城內(nèi)·電子商務(wù)大廈4樓·指數(shù)部
電話:028-61690086-6655
傳真:028-87636056
郵編:610036
郵箱:index@wanguan.com
|
客服QQ: |
|
|
|
|
|
行業(yè)資訊 |
|
|
發(fā)布時(shí)間:2020-09-21 |
核心提示: 多年來,一些藥品,尤其是治療癌癥等急難重癥的“救命藥”,常常因“貴”面臨諸多爭(zhēng)議。而在醫(yī)藥領(lǐng)域的專業(yè)人士看來,很難從醫(yī)學(xué)角度去評(píng)判一款藥物是否太貴。醫(yī)生用不用藥,取決于病人的病情,并不是價(jià)格。 |
兩公司決定上訴
一直以來,外企的藥物管線都主打“腫瘤+慢性病”,以保障財(cái)務(wù)收入。作為雷珠單抗和貝伐單抗的開發(fā)單位,羅氏在這兩款藥物上都獲得了巨額收入,雷珠單抗是因?yàn)閮r(jià)格高,而貝伐單抗是因?yàn)橛玫脧V。
根據(jù)2017年全球藥物銷售額TOP 100排行榜,貝伐單抗以68.98億美元排名第七,而雷珠單抗以20.46億美元排名第57。由于作用機(jī)制適應(yīng)癥廣泛,貝伐單抗如今已是多種治療方法的基礎(chǔ)用藥。2018年、2019年,貝伐單抗全球銷售額分別達(dá)到68.5億瑞士法郎和70.7億瑞士法郎。其中,歐美地區(qū)仍是其銷售的核心地區(qū)。2019年美國(guó)和歐盟地區(qū)該藥物銷售額分別為30.19億瑞士法郎和17.94億瑞士法郎。
但令人困惑的是,雷珠單抗和貝伐單抗都是羅氏和諾華共同研發(fā)的分子結(jié)構(gòu)相似的藥物,價(jià)格卻差異很大。
東北證券數(shù)據(jù)顯示,進(jìn)入我國(guó)醫(yī)保前,雷珠單抗的價(jià)格是9800元/支,貝伐單抗的價(jià)格為5000元/瓶。截至目前,雷珠單抗在我國(guó)的價(jià)格已經(jīng)降到3950元/支,而貝伐單抗在2018年也降到了1934元/瓶,但兩類產(chǎn)品仍存較大價(jià)格差。這也成就了貝伐單抗能等效治療黃斑變性且價(jià)格更親民的美名。
某醫(yī)藥行業(yè)咨詢?nèi)耸繉?duì)《國(guó)際金融報(bào)》記者表示,“貝伐單抗在臨床使用中顯示出了對(duì)黃斑變性有一定療效。法國(guó)的醫(yī)保體系允許超適應(yīng)癥報(bào)銷。因此,從節(jié)約醫(yī)保資金的角度出發(fā),即使該適應(yīng)癥沒有獲批,法國(guó)仍更愿意讓醫(yī)療機(jī)構(gòu)使用價(jià)格較低的貝伐單抗。這也就形成了與價(jià)格較高的雷珠單抗之間的‘矛盾’。不過,在我國(guó),超適應(yīng)癥報(bào)銷是不被允許的。”
事實(shí)上,此次并非諾華制藥和羅氏首次被指控違規(guī)營(yíng)銷雷珠單抗藥物。
2012年,諾華制藥曾被英國(guó)衛(wèi)生監(jiān)督機(jī)構(gòu)指控涉嫌引導(dǎo)醫(yī)生和醫(yī)院使用雷珠單抗,此項(xiàng)指控最終以諾華制藥的申訴成功告終;2014年,意大利衛(wèi)生部指控諾華制藥以及羅氏利用市場(chǎng)壟斷地位操縱貝伐單抗和雷珠單抗的銷售,此項(xiàng)指控成立,諾華制藥和羅氏最終被處于1.2億歐元的罰款。
而針對(duì)此次法國(guó)政府的處罰決定,羅氏方面回復(fù)《國(guó)際金融報(bào)》記者稱,“我們很遺憾地看到市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)主管機(jī)構(gòu)作出的這個(gè)決定,對(duì)此表示尊重但不認(rèn)同。羅氏一直都將患者的最大獲益作為初心,并嚴(yán)格遵守全球健康主管機(jī)構(gòu)的法規(guī)。我們對(duì)我們行為的正當(dāng)性充滿信心,并將會(huì)對(duì)該決定進(jìn)行申訴。” |
來源:互聯(lián)網(wǎng) |
|
|
|
|
|
|